Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Litteratur - Svenska försvarsproblem efter kriget. Av J. Åkerman - Svenska försvarsproblem efter världskriget. Lantförsvaret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LITTERATUR
SVENSKA FÖRSVARSPROBLEM EFTER KRIGET
Såsom alltid då försvarsfrågan är politiskt aktuell, vimlar det även
nu av inlägg från olika håll. Bland dessa väckte i höstas några
uttalanden om den s. k. maskinarmén särskild uppmärksamhet, och en
livlig diskussion utspann sig, i vilken även Svensk Tidskrift deltog.
Det såg till en början ut som om meningsskiljaktigheterna bland
lantmilitärerna voro djupgående och nästan oöverkomliga.
Avrust-ningsvännerna började redan spekulera i denna splittring, som
vanligt noga annoterande varje medgivande och lika omsorgsfullt
glömmande alla för de egna avsikterna obehagliga förutsättningar för dessa
medgivanden. Dessa spekulationer ha emellertid nu kommit på skam,
sedan förespråkare för de olika lantmilitära meningsskiftningarna
gemensamt framlagt sina åsikter i en broschyr, betitlad Svenska
försvarsprobem efter världskriget (Svenska försvarsproblem
efter världskriget. Lantförsvaret. P. A. Norstedt & Söner. Pris l
kr. 50 öre.)
Broschyren är märklig icke endast därför att den markerar en
lantmilitär enhetsfront allt ifrån Generalstaben, främst representerad
av major Malmberg, ända till »maskinarméns» upphovsman, kapten
Reuterswärd, utan även därför att bland de många medarbetarna
förekomma särskilt framstående militära och civila krafter, som
kunnat sätta en auktoritativ prägel på framställningen.
Det i skriften framlagda programmet kan ingalunda betecknas
såsom någon »militaristisk» önskelista. Det präglas snarare av en
ganska långt gående resignation inför de realpolitiska svårigheterna att
nu ernå ett verkligt effektivt försvar. Den klara och sakliga
framställningen av försvarsproblemen i belysningen av världskrigets
erfarenheter synes i flera viktiga hänseenden böra resultera i betydligt
längre gående krav än dem författarna uppställt. Man märker allt
för väl på många ställen, att det endast är känslan av
nödvändigheten att till det yttersta begränsa sig, som avhållit författarna från
att ställa anspråken högre. Det hela måste betecknas som ett
provisoriskt minimiprogram framtvunget av nu rådande inrepolitiska och
ekonomiska förhållanden.
Med rätta framhålles emellertid, att det är »allt annat än tillrådligt
att inrätta en först långsamt mognande, för tiotal av år avsedd
försvarsorganisation efter den kanske övergående lättnad, ögonblickets
europeiska maktkonstellation tilläventyrs kan anses erbjuda.» I över-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
