- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Fjortonde årgången. 1924 /
539

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Rätt och Folkrätt. Av Einar Tegen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RÄTT OCH FOLKRÄTT 539

Med allt erkännande av den inre kraften och styrkan i de
tankar, som Lundstedt framlagt i sina här behandlade skrifter
skulle jag emellertid till sist vilja göra mig till tolk för en stilla
undran, huruvida den metod för fredsarbetet, som Lundstedt i
den första av dessa, hans hänvändelse till den svenska
socialdemokratien, synes vilja rekommendera, är i alla avseenden
lycklig.

Lundstedt riktar sig där icke minst mot »den s. k.
rättsvetenskapen». Då ingen folkrätt finns, ges det naturligtvis icke heller
någon vetenskap därom. Men icke blott detta. Rättsvetenskapen
är i avseende å de av Lundstedt berörda frågorna »slagen med
fullständig blindhet», och man kan ej vänta med den
»revolution inom den rättsliga föreställningsvärlden», som förf. finner
nödvändig, till dess denna vetenskap gjort bot och bättring, ty
»det ligger fara i varje dröjsmål». Mänsklighetens, folkens och
individernas högsta värden stå på spel, om hatet och våldet
i »rättens» heliga namn alltfort skola få tillfälle att framkalla
blodiga krig och örlig. Och däri kan man fullkomligt instämma.
Men är det därför klokt att så alldeles sätta rättsvetenskapen
ur funktion? Ty det heter vidare hos förf.: »Skola förnuftiga
idéer här få herraväldet enbart genom framarbetande i den s. k.
rättsvetenskapliga diskussionen, så kunna sekler tarvas för
ernående av resultatet. Det gäller enligt min mening att i den
allmänna världsopinionen framkalla en revolt mot
rättsskolastiken, en revolt så kraftig, att rättsvetenskapen
förlorar all talan, intill dess den lagt om sitt arbete på ett
förnuftigt spår, som icke leder folken hän emot deras fördärv
utan för dem fram till ökad andlig och materiell kultur.»

Jag skulle vilja fråga: är det verkligen möjligt att i en så
pass svår fråga som den om rättens innersta natur och väsen
vinna »den allmänna världsopinionen» för sin egen åsikt, den
må i sig själv vara aldrig så förnuftig och ovederlägglig, för att
på den vägen också slutligen övertyga »den s. k.
rättsvetenskapen»? Strängt taget gäller det ju dock här utbredandet av en
förständsinsikt, som icke vädjar till nationella passioner eller
åberopar nedärvda eller nyskapade föreställningar om mänskliga
rättigheter eller något dylikt, utan som tvärtom innebär ett
upphävande av förutsättningarna för varje tal om »rätt» i absolut
mening. Rätten består blott i en faktiskt upprätthållen
rättsordning. Skall världsopinionen bibringas denna förståndsinsikt utan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:25:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1924/0543.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free