Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Nationernas förbund. En ny diplomatisk metod och frågan om Europas verkliga trygghet. Av Rütger Essén
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
112 RUTGER ESSÉN
hoppningar mot Geneve. Förbundet har därför aldrig kunnat
och kommer sannolikt icke heller framdeles att kunna undgå att
upptaga denna långt svårare uppgift, även om det
betydelsefullaste av vad som hittills vunnits i fråga om skapande av
garantier för Europas trygghet vunnits på sidan om förbundet.
Låt vara att även detta syfte indirekt i hög grad främjas genom
det allmänna och opolitiska internationella samarbetets rikare
utveckling. Detta sker dock endast indirekt. Och förbundet kan
som sagt icke undvika att direkt gripa sig an med
trygghetsproblemet.
Men här möter också den stora faran: genom en missriktad
politik på detta område kan förbundet lika väl bliva en positiv
fara för Europas trygghet som ett värn för densamma. Det
förra alternativet har också tvenne gånger stått hotande nära:
första gången genom förbundsrådets anammande av
Versailles-politiken (utslaget i den oberschlesiska frågan m. m.), andra
gången — i en mera bemantlad men i realiteten ännu farligare
form — genom Genéve-protokollet av 1924.
Dessa faror hava emellertid i ganska hög grad övervunnits,
främst genom den brittiska politikens insats i Locarno-avtalen.
Locarno är ett nytt fredsslut — begränsat, men just genom denna
begränsning i besittning av en soliditet, som Versailles, St.
Germain och Trianon alltid saknat och alltid komma att sakna.
Locarno är i själva verket förutsättning för att Nationernas
förbund med utsikt till framgång skall kunna gripa sig an med sin
stora och svåra uppgift: organiserandet av Europas trygghet.
Europas — men icke världens. Detta måste beaktas, ty häri
ligger enligt min mening trygghetsproblemets kärnpunkt. Och
innan jag närmare ingår på frågan om trygghetens organiserande,
måste jag därför i någon mån belysa, vad denna enligt min mening
ofrånkomliga begränsning au förbundets väsentliga verksamhet till
Europa kommer att innebära.
Ur det internationella samarbetets synpunkt är denna
begränsning beklaglig, men icke i egentlig mening ödesdiger, ur det
europeiska trygghetsproblemets synpunkt är den däremot en
nödvändighet.
Denna tes kan antagligen av mången synas kräva en närmare
motivering.
Man kan då först konstatera det faktiska förhållandet, att
förbundets politiska betydelse utanför Europa är ringa eller ingen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
