Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Kring regeringskrisen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KRING REGERINGSKRISEN 285
över den förra regeringen: det fanns ett moln nere vid
horisonten vid namn Stripa. Statsutskottets tredje avdelning och
ministären hade lekt kurra gömma i flera veckor om vem som
skulle sättas i efterhand vid behandling av en
regeringsproposition med äskande av ett nytt anslag om 8 millioner
kronor för arbetslöshetens bekämpande. Regeringen hade
emellertid icke nerver nog att vänta med sitt beslut i Stripafallet
tills riksdagen var över, i vilket fall krisen blott hade
uppskjutits till nästa januari, utan offentliggjorde fredagen före
pingst sitt domslut, som innebar ett underkännande av
arbetslöshetskommissionens ståndpunkt.
Kommissionens majoritet hade enat sig om att anvisning
av arbetslösa borde ske till den blockerade Stripagruvan, vars
arbetsledning af Linde landskommuns arbetslöshetskommitté
begärt att få 15 man för att utföra ett malmlastningsarbete.
En ingående skälighetsprövning av konfliktens natur hade
nämligen givit vid handen, att arbetarparten, bestående av
övervägande syndikalister, men också av medlemmar från det
till landsorganisationen anslutna gruvindustriarbetarförbundet,
begärt högre löner än som stipulerats i för övriga jämförliga
gruvor gällande riksavtal. I brist på positiv arbetsrätt och
specialforum för arbetstvister får arbetslöshetskommissionen
fungera som arbetsdomstol i dylika fall. Stripakonflikten
befanns därvid vara av olovlig natur, och förty ansåg sig
kommissionen enligt direktiven oförhindrad att förordna om
anvisning. Häremot reserverade sig de socialdemokratiska
ledamöterna av kommissionen med den motiveringen, att
Stripakonflikten från arbetarsynpunkt icke var oberättigad och
såsom rent partiell endast borde föranleda avstängning av
de i densamma direkt deltagande. I sitt beslut av den 21
maj undvek den Sandlerska regeringen att uttala sig om,
huruvida och i vad mån Stripaarbetarnas krav kunde anses
berättigade. Men den kände sig tydligen på det hala, och trots all
småfmurlig formalistisk figuråkning med ytter- och innerskär,
fann den till sist för gott att acceptera andra hälften av sina
partireservanters ståndpunkt.
Inom statsutskottets tredje avdelning, där herr Ekman
var ordförande, tog man omedelbart efter pingst itu med
ovannämnda arbetslöshetsproposition. Om anslagsbeloppets
storlek uppnåddes enighet. Desto mer skilde sig meningarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
