- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sextonde årgången. 1926 /
401

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dagens frågor 27 sept. 1926 - Tullfrågan i Finland - Linné och Strindberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAGENS FRÅGOR 401

från socialdemokratiskt håll; förutom ordföranden och sekreteraren
— ett brödrapar, bägge statistiker — ingå i densamma två
lantbruksspecialister och en tullman, men ingen industriidkare och ingen
»konsument». I sista hand tillkommer avgörandet naturligtvis riksdagen
och det är icke omöjligt att redan nästa års val komma att gå i
tullstridens tecken. Det finska samlingspartiets press synes stå i
beråd att engagera sig för agrartullarna, finska framstegspartiet
däremot har i en av sina ledande män, direktör W. A. Lavonius, en
lidelsefull frihandlare, som vill avskaffa agrartullarna omedelbart och
industritullarna successivt inom 10 år. Huru agrarpartiet skall
manövrera synes ännu ovisst; i en resolution på sin partidag ha de
fastslagit, att jordbrukarna i brist på effektiv sammanslutning icke
kunna draga tillbörlig nytta av tullarna. Men å andra sidan synas
de icke vilja avstå från dem, innan motsvarande förmån berövas
industrin, och som detta t. v. är en omöjlighet, böra
spannmålstullarna bibehållas, vilket skulle bevisas. Så ungefär skall
resonemanget kanske lyda. Socialdemokraternas ställning i striden om
agrartullarna torde vara given; likaså beträffande industritullarna, n. b.
så länge dessa icke äro hotade. Men så snart detta är fallet, kan
förvisso argumentet »minskade arbetstillfällen» etc. dyka upp i
vänsterns led; agrarernas och samlingspartiets landsortspress börjar redan
beskylla socialdemokraterna för dubbelspel. Svenska folkpartiet
slutligen skall sannolikt komma att uppvisa en provkarta på alla
tänkbara ståndpunkter, men detta är en given följd av dess ställning som
ett nationalitetsparti.

Även om man icke kan göra sig några illusioner beträffande en
idealisk, intressefri lösning av tullfrågan i Finland, så motse de
ekonomiskt intresserade dock, att striden, då den kommer, skall som ren
vinst efterlämna ökade insikter om det finländska samhällets
ekonomiska struktur, baserade på grundliga, undersökningar. Härutinnan
utgör den Lindgrenska utredningen ett gott förebud.

Strindberg hade som bekant just icke mycket respekt
till övers för de män, som den svenska kulturens historia
eljest plägar räkna som sina främsta. Men ett namn bland dessa
finnes verkligen som han alltid nämner med vördnad: Linné. Under
sin vetenskapliga eller rättare kvasivetenskapliga period återkommer
han gång efter annan till Linnés teorier, och när han i Blå Boken
låter sina glåpord hagla över den moderna naturforskningens
representanter, är det i många fall just på grund av deras förmenta
förnekande av arvet efter Linné. Men redan långt tidigare, åratal innan
han kastat sig in i sina lärda fantasmagoriers vildskog, hade han
fängslats av Linnés personlighet. Tydligast framträder detta i den från
80-talet härstammande uppsatsen Nemesis Divina, där han, närmast
med utgångspunkt i Linnés Nemesisanteckningar, vilka han
antagligen kände från den Fries’ska upplagan av år 1878, sökt på sitt
eget liv och sina egna erfarenheter tillämpa det åskådningssätt Linné
i sina nämnda anteckningar framställt. Det visar Strindbergs starka

Linné oeh
Strindberg.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 22 09:27:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1926/0405.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free