Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Fotografien som den är och som den borde vara. Av Arvid Odencrants
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FOTOGRAFIEN SOM DEN ÄR OCH SOM DEN BORDE VARA 537
Fig. 5. Konstindustrien närbild. Avsiktligt flau belysning, som ej ger
enkelbilden någon plastik.
skiljas — men det är svårt att beskriva vad en god stereobild
kan giva; det kan ej uppfattas utan att man ser det.
Någon större svårighet att taga sådana fotografier föreligger
ej. Litet mera besvär har man med kopieringen: man måste
se till att höger öga får sin bild och vänster sin; optiken
vänder ibland litet upp och ned på våra bilder, men det är
ingalunda svårt att vrida dem rätt igen; det fordras blott litet
eftertanke. Man behöver ej ens ha en stereokamera för att taga
stereobilder; äro föremålen ej rörliga, går det med vilken
kamera som helst.
Det är ej heller alls så svårt att betrakta dem som många
tro. Numera förenklas stereoskopen allt mera — vid sidan av
förnämliga sådana finnas de enklaste typer som ledigt gå ned
i västfickan, just avsedda för att även kunna betrakta i bok
tryckta stereobilder. Ty det är dit vi skulle komma: föremål,
vilkas plastik har betydelse, borde avbildas stereoskopiskt i
litteraturen. I viss mån irriterande är ju autotypiens rasterkorn,
som uppdelar bilden i den mängd av punkter som vi se vid
förstoring och som stör när vi se en stereobild. Men så farligt
är det ej; och det finnes andra metoder, rotationsdjuptryck samt
i all synnerhet verklig fotografi. Nya metoder för kopiering ha
gjort att, för mindre upplagor, fotografiska kopior nu få anses
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
