Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Det europeiska krigets nya skepnad. Av K. A. Bratt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DET EUROPEISKA KRIGETS NYA SKEPNAD 111
har i ett offentligt föredrag yttrat »att vi med alla krafter i luften
icke kunna hindra dessa visiter», och »att under det flygvapnet
har blivit det verksammaste anfallsvapnet, är det ett
förskräckande dåligt försvarsvapen». Överste Marsh skärper omdömet
och låter det omfatta alla försvarsmedel: »Mot ett välorganiserat
luftanfall», säger han, »finnes intet försvar», och fortsätter: »när
nu försvarsmedlen faktiskt blivit så långt efter förhoppningarna,
måste man antaga att ett kommande krig mellan stormakter
skall taga formen av en kapplöpning om förstörandet av det
borgerliga livet, varvid varje makt förtvivlat skall anstränga sig att
genom hotet om fullständig undergång bryta viljan hos det
fientliga folket, innan det egna bryter samman». Hogg säger:
»Det finnes intet säkert medel att avvärja flyganfall. Med all
sin förhärjande moraliska och materiella verkan måste de
betraktas som något oundvikligt».
Beträffande möjligheterna att avvärja angreppen genom
luftvärnsartilleri synes den artilleritekniska sakkunskapen, särskilt
den amerikanska, vara ganska optimistisk. Några fasta
hållpunkter förmår den dock icke — när alla omständigheter tagas
i betraktande — giva. Alla de faktorer, som ligga till grund
för ett tekniskt bedömande, kunna givetvis här icke beröras.
Även om tredimensionsrörelsen och frågan om bepansring av
flygmaskinernas ädlare delar synas vara bland det viktigaste, sluter
sig härtill en mängd andra tekniska detaljer: frågorna om
stighöjd, aktionsradie och bärkraft, träffverkan från luften, de
fysiologiska verkningarnas övervinnande på stor höjd, fullkomnandet av
radiopejlingen från marken och från luften, skjutmetoderna,
strål-kastarstyrka m. m., m. m. Ingen kan överblicka denna tekniska
kalabalik eller med säkerhet förutspå dess utgång. Det är
riktigt. Men ser man det som en strid mellan den krigande
människan på marken och den krigande människan i det
dominerande lufthavet, bliva indicierna så starka, att man näppeligen
kan tvivla på hur kampen kommer att sluta. Gällde det endast
att skydda ett fåtal objekt kanske detta kunde ske genom en
massinsats av försvarsmedel, men så kan saken med bästa vilja
icke ses. Den förut citerade engelsmannen Edmonds betonar,
vart något dylikt skulle leda: »Vi (d. v. s. England) skulle kunna
stegra luftförsvaret till det omätliga och skapa en ogenomtränglig
försvarsgördel, men vi skulle för detta behöva insätta en så enorm
mängd försvarsmedel, att vår strategi skulle bliva förfelad». Ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
