Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Socialproblem under debatt. Av Otto Järte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
320 OTTO JÄRTE
stöd i samverkan med arbetsgivaren, så att denne förklarade:
»nu slå vi igen ett tag; under tiden gå ni till försäkringskassan
och få understöd och sedan börja vi på nytt igen». Det skulle
icke förvåna mig, om man på arbetsgivarhåll skulle tycka, att
det vore rimligt att vid inträffande brist på normala
arbetstillfällen inom företagen utnyttja den nya ställningen på det sättet,
eftersom ju enligt det föreliggande förslaget till obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring arbetare och arbetsgivare genom sina regelbundna
premier skulle bära huvudbördan av finansieringen. De som
skrapat hop fonderna, önska någon gång få använda dem, och
det vore för bägge parter — men icke för samhället — bekvämare
att vid lågsäsong och lågkonjunktur arrangera sig med
understödd total arbetslöshet än att, som hittills skett, söka förebygga
fullständig nedläggelse genom att minska arbetstiden för hela
arbetsstyrkan.
Till alla dessa erinringar mot arbetslöshetsförsäkringen
kommer själva huvudinvändningen: att det allmänna därmed till
arbetar part ens förmån förrycker den fria prisbildningen på
arbetsmarknaden. Detta framträder särskilt obeslöjat vid den form
av frivillig arbetslöshetsförsäkring, som kallas Gentsystemet, och
som innebär, att stat och kommun efter växlande grunder
subventionerar fackförbundens arbetslöshetskassor. Detta system har
varit mycket på modet ute i Europa och åtnjöt även sympati
inom socialpolitiska kretsar i Sverige. Den Lindstedtska
socialförsäkringskommitténs förslag av år 1922 gick — med många
reservationer — i den riktningen, likaså den Sandlerska
regeringens projekt av år 1925—26, fastän med ännu flera
reservationer från borgerligt håll. Nu, två år senare, synes
Gentsyste-mets saga vara all här i landet, ty enligt här avhandlade
kommittébetänkande har, som sagt, endast riksdagsman Hagman
velat förorda Gentsystemet framför den obligatoriska
arbetslöshetsförsäkringen efter engelsk och tysk modell. De av herr
Hagmans meningsfränder inom kommittén, som eljest i likhet med
honom ivra för arbetslöshetsförsäkring, föredraga tydligen den
obligatoriska formen, därför att den är mera omfattande, men
tyvärr icke av det tungt vägande skälet, att sambandet mellan
arbetslöshet och lönenivå är så stort, att det principiellt borde
förbjuda ett samröre mellan fackförbundens arbetslöshetskassor
och den statliga understödsverksamheten. Det är visserligen sant,
att denna fackliga hjälpverksamhet till de arbetslösa har gjort en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
