Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Framtidens krig. Av T. Holm
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
400 T. HOLM
folkens fysiska hälsa, att de föllo offer för härjande epidemier,
och influensan av åren 1918 och 1919 kostade civilbefolkningarna
mer än dubbelt så många liv, som förut offrats i kriget. Det är
tydligt, fortsätter författaren, att ytterligare krig, förda med
liknande metoder, medföra undergång för Västerlandets civilisation.
Här leder ett sidospår från Liddell-Harts slutsatser in pä
fredstankens område, ett spår, som tidigare upptagits bl. a. av major K. A.
Bratt i denna tidskrift. Denna tankes höga sanningsvärde ligger ju
utom och över all diskussion; mindre logisk synes blott
utgångspunkten, ty krigets onda är väl tillräckligt uppenbart för envar
utan fantastiska framtidsmålningar — dylika ha för övrigt tills
dato alltid varit missvisande. Tidén är full av förvirrande och
motsägelsefulla spekulationer, och det är nödvändigt att söka reda
ut de stora linjerna. Man vill då gärna instämma i Liddell-Harts
konklusion, att en annan utväg måste sökas, en annan
krigföringsmetod. Och icke utan förvåning lägger man märke
till, att denne författare, som bland annat här i landet utnyttjats
i anti-försvarspropagandan såsom den där målat det framtida
luftkrigets kulturförödande verkningar, tvärtom pekar på de gamla
krigföringsmetoderna såsom fördärvliga, och i sitt sökande efter
möjligheter att förkorta och humanisera kriget finner lösningen
i — luftkriget. Den bevisföring, varigenom han kommer till detta
resultat, är kärnpunkten i hela framställningen; är den logisk,
faller i stället logiken i den historiska utvecklingskedja, som med
en viss rätt kallats krigets lag. Med andra ord: evolutionen fram
till den punkt, där vi nu stå ifråga om formerna för de
våldsamma mellanfolkliga uppgörelserna, visar sig icke blott såsom
den där gått i mindre lycklig riktning — ty det vill kanske litet
var skriva under på — utan framför allt såsom behäftad med en
inkonsekvens’, vilken gör de senaste århundradenas politiska
historia mer eller mindre obegriplig.
I denna bevisföring är frågan om operations(före)mdlet den
avgörande. Vad var, frågar vår författare, målet för de allierades
strategi i världskriget? Det var förstörandet av fiendens krafter
på huvudkrigsiskådeplatsen. »Om dessa strateger kan sägas som
om de gamla Bourbonerna: de hava ingenting lärt och ingenting
glömt. Nya vapen anse de som ett ytterligare instrument till
blodbadets fullkomning. Alltså måste, enligt deras teori, även
luftstridskrafternas operationsmål vara förstörandet av
fiendens luftstridskrafter. Med andra ord, de behärskas av den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
