- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Adertonde årgången. 1928 /
476

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Lantbrukets bristande räntabilitet. Av Gunnar Myrdal

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

476 GUNNAR MYRDAL

finns så många andra föreningsband mellan de båda
intressegrupperna, varibland knappast försvarsintresset är det viktigaste,
då bönderna alltid i denna fråga varit ljumma, men i stället den
gemensamma motviljan mot en radikal skatte- och socialpolitik.
Emellertid är det givet, att bondeförbundet har en chans just i
den påtagliga politiska omöjligheten att kunna driva igenom
agrartullar. Så snart denna möjlighet är konstaterad, och om
då bondeförbundet tar konsekvenserna och vänder sin agitation
helt emot industriskyddet, komma de att äga ett naturligt
monopol på lantbrukarrösterna, åtminstone till dess högerpartiet
hunnit orientera sig i frihandelsvänlig riktning.

Huvudsynpunkten i det sist sagda är denna, att lantbrukskrisen
accentuerar den intressemotsättning, som består mellan jordbruk
och industri. Lantarbetarna ha intressen alldeles motsatta
industriarbetarnas men däremot tämligen identiska med
industrikapitalets. Industriarbetarnas fackföreningsrörelse arbetar däremot
jordbrukets egendomsägare i händerna. Vidare består det en
intressemotsats — framför allt i tullfrågan och den därav delvis
beroende trust- och kartellfrågan — mellan jordbrukskapitalet
och industrikapitalet. I det hänseendet har vardera
företagargruppen gemensamma intressen med sina arbetare.
Intressemotsatserna kunna verka till en sprängning av de två stora politiska
åsikts- och intressesyndikaten. Skall en sprängning förebyggas,
sker det på bekostnad av de extrema fackliga och politiska
ståndpunkterna. Socialisterna måste, om de vilja få in och behålla
lantarbetarna inom partiet, mjuka upp hela
fackföreningspolitiken, vilket lättast sker genom att arbetarorganisationen bygges
ut till att bli fullständig, omfattande även lantarbetarna. De måste
följa denna taktik, så vida inte lantarbetarna äro alltför
lätt-lurade. Det konservativa partiet måste å andra sidan släppa sin
protektionistiska ståndpunkt; likaledes under förutsättning att
inte bönderna sälja sina röster för billigt. Som författaren till
denna uppsats ser saken, vore en sådan utveckling i båda
hänseendena lycklig. Den skulle ingalunda betyda en politisk
avspänning i det hela. Kvar stå nämligen de mest betydelsefulla
politiska frågorna: de som direkt gälla mer generellt inriktade
åtgärder till förmögenhets- och inkomstfördelningens omläggning.
Jag tänker därvid mindre på den s. k. socialiseringsfrågan — som
åtminstone i sin mera allmänna form ingenting annat är en fras,
en fiktion, en affisch — men desto mera på de stora
skatteproblemen och den allmänna socialpolitiken.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Feb 26 20:48:05 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1928/0480.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free