- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nittonde årgången. 1929 /
164

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Dagens frågor - Den långa Elsass-debatten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

och Walter i spetsen. De 257 ivrarna för forcerad förfranskning och
»laicisering» utgjordes av 112 socialradikaler, 100 socialister, 11
kommunister, 11 »franska republikaner», 10 republikansocialister och 13
andra vänsterdeputerade. Till den segrande dagordningen hade
ursprungligen deputeraden Delsol föreslagit ett tillägg av innehåll, att
kammaren skulle »till de befriade provinserna förnya de löften, som
avgivits i Frankrikes namn, och försäkra bröderna från Elsass och
Lothringen om fosterlandets oföränderliga tillgivenhet». Poincaré övade
emellertid mycket stark påtryckning på förslagsställaren om att avstå
från detta tillägg, vilket premierministern sade sig anse onödigt efter
de bestämda förklaringar i samma riktning regeringen genom honom
avgivit. Poincarés verkliga skäl var naturligtvis, att tillägget var
oantagligt för de radikala och socialistiska förfranskningsivrarna, vilka
han till varje pris ville få med på Thomsons dagordning. För att
för dem underlätta en sådan anslutning hade han själv direkt
motsatt sig ett där ursprungligen förekommande gillande av regeringens
förklaringar; han önskade nämligen ett »nationellt» uttalande, som
oppositionen kunde biträda utan att synas samtidigt ge regeringen
förtroendevotum. Delsol tog lydigt tillbaka sitt förslag, och därmed
miste kammaruttalandet all förmåga att verka utjämnande i Elsass,
där man framför allt önskat betryggande garantier för bibehållandet
av konkordatet, tvåspråkigheten och skolornas religionsundervisning.
Det var Herriots oförsiktiga anlopp år 1924 mot dessa tre »gamla
elsassiska friheter» som satte fart i autonomiströrelsen, och nu kvarstå
farhågorna för att en vänsterministär skall beträda samma vägar.
Poincarés utfästelser i motsatt riktning voro fullt klara och
otvetydiga, men Herriot vidhöll under debatten, om ock med en del
lugnande förbehåll och preciseringar, den principståndpunkt, vars
proklamering 1924 vållat oron. Rent politiskt sett utmynnade sålunda
debatten i status quo, så länge Poincaré är vid makten, men utan
några nämnvärda garantier för framtiden.

De borgerliga elsassiska interpellanterna tolkade på ett mycket
upplysande sätt den pinsamma känsla av otrygghet och obehag, som i
pressdebatterna plägar betecknas med slagordet le malaise alsacien.
De betygade samt och synnerligen, även männen längst ute på
autonomistflygeln, att de voro och ville vara goda fransmän. Allas lösen
var »ett lyckligt Elsass i ett lyckligt Frankrike». Även Poincaré gav
dem rätt däri, att ingen av dem intrigerade för återförening med
Tyskland. Däremot gav han envist åt ordet »autonomism» en
tolkning, som gjorde detta begrepp nästan liktydigt med »separatism» och
däri tycktes vilja inlägga en förebråelse för mer eller mindre
medvetet förräderi mot Frankrike. Han utsökte ur sin vidlyftiga
citatsamling i stridens hetta fällda överord om ett neutralt Elsass under
skydd av Nationernas förbund och drev gentemot alla
lojalitetsbedyranden med en fransk allmän åklagares ihärdighet den satsen, att
något dylikt var målet för en liten hop separatistledare, vilka lyckats
slå blå dunster i ögonen på de lättrogna väljareskaror, som röstat
på de falska profeterna och vrakat dessas hundraprocentigt franska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:17:18 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1929/0168.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free