- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nittonde årgången. 1929 /
187

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Regeringsproblemets svårigheter. Av Nils Herlitz

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

skilda grenar och göra dem beroende av varandra. Att beakta
dem, det är att tillse, att de olika kuggarna i statsmaskineriet gå
i varandra, i smått som stort, att rent praktiskt sett
planmässighet och reda upprätthålles. Det innebär också att sörja för att
i ett och samma ärende (ett stort lagkomplex eller en omfattande
organisationsfråga) de skilda elementen hänga tillsammans på ett
förnuftigt och ändamålsenligt sätt. Men med den sortens
enhetlighet och planmässighet blir det illa beställt, i den mån
avgörandena till följd av regeringens maktlöshet förläggas till
riksdagens olika instanser. I så måtto är minoritetsregeringarnas
homogenitet ägnad att direkt motverka enheten och
sammanhanget i statens styrelse. Och det bör tilläggas, att det är svårt
att se, varför över huvud taget upprätthållandet av ett sakligt
(det vill i detta sammanhang säga: av politiska synpunkter
oberoende) sammanhang skulle främjas av det slags homogenitet,
som uteslutande består i en gemensam politisk grundåskådning.

Slutomdömet kan utfalla i olika riktningar. Man kan lägga
huvudvikten vid fördelen av att — såsom naturligtvis
obestridligen är fallet — det politiska sammanhanget åtminstone till en
viss grad främjas, i de situationer, då regeringen verkligen fritt
råder över sina avgöranden eller åtminstone kan utöva en
bestämmande inverkan på riksdagens ståndpunkttagande. Men den,
som icke kan finna något värdefullt i att en minoritetsregerings
politiska åskådning trycker sin prägel på statsstyrelsen, och som
dessutom i den rent sakliga planlöshet, vari riksdagens
överhandtagande herravälde med naturnödvändighet måste utmynna,
ser en ytterst allvarlig fara, kan knappast tveka om svaret: att
minoritetsregeringarnas homogenitet i mycket ringa grad är ägnad
att främja den enhetlighet, det sammanhang i statens styrelse, som
vi behöva.



Här är ej meningen att lägga fram ett recept, med vars hjälp det
nu rådande kristillståndet skulle kunna övervinnas. Så lätt botas
ej en allvarlig sjukdom: allting tar sin tid. Men på grundval
av de förut gjorda iakttagelserna måste åtminstone några
antydningar göras om varthän de peka.

Om man vill gå problemen in på livet, tyckes det finnas
anledning att överväga, huruvida grundsatsen, att en regering
måste hava ett enhetligt parlamentariskt underlag, har en sådan
betydelse, att den måste tagas till utgångspunkt vid varje

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:17:18 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1929/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free