- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nittonde årgången. 1929 /
214

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svensk utrikespolitik. Av Rütger Essén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

kvar än en blind nedrustningsiver, något som, i synnerhet då det
gäller Sverige, ingalunda är ägnat att befordra freden — snarare
tvärtom.

Vi ha emellertid i Nationernas-Förbunds-politiken en
betydelsefull uppgift. Denna uppgift åligger oss framför allt som en under
kriget neutral makt. Dess karaktär är dubbel. Den ligger dels i
att stärka förbundets politiska aktionsmedel, även på den
hävdvunna statssuveränitetens bekostnad. Endast så kan dess
fredsarbete få tillräcklig praktisk betydelse. Men den ligger även i att
inom förbundet företräda de allmäneuropeiska
utjämningssynpunkter, vilka även sammanfalla med Sveriges välförstådda
intressen. Endast så kan förbundets fredsarbete få den rätta
inriktningen. Vår uppgift ligger däremot icke i att söka påföra
förbundet uppgifter, vilka äro främmande för en praktiskt-politisk
institution, ännu mindre i att söka »parlamentarisera» det eller
sträva att ordna dess organisation efter några slags aprioristiska
principer. Förbundets bästa organisation är den som bäst
främjar dess konkreta syften. Härför kräves framför allt
handlingsduglighet.

En av förutsättningarna för en fast och klar svensk
Genève-politik är vidare det slutliga övervinnandet av den partisplittring
som framträdde vid anslutningen till förbundet. Det svenska
konservativa partiets motstånd vid detta tillfälle ledde till att hela
denna politik — till stort men för den praktiska svenska
Genève-insatsen — länge kom att betraktas som ett exklusivt privilegium
för vänsterpartierna.

Svensk Genèvepolitik bör hädanefter kunna föras med desto
större säkerhet och klarhet som vårt lands relativt förmånliga
yttre läge och vår folkopinions i allmänhet mycket beklagliga
oberördhet i utrikespolitiska ting utgöra en viss garanti för att
en svensk regerings insiktsfulla företrädande av europeiska
intressen icke skall behöva komma i konflikt med vår
folkuppfattnings syn på vad Sveriges välförstådda intressen kräva. I
verkligheten äro dessa intressen helt identiska.

Inom den ekonomiska utrikespolitiken har
Sverige gjort en bättre och mera fruktbringande insats än i den
allmänna europeiska politiken. Vi ha sålunda vid vårt deltagande i
de ekonomiska efterkrigskonferenserna (bl. a. Bryssel 1920, Genua
1922 och Genève 1927) i allmänhet företrätt en sund ekonomisk

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:17:18 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1929/0218.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free