Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor 8 april 1929 - Försvareta centrala ledning - De norrländska kolonisterna och staten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
slags surrogat för den chef för arméförvaltningen, som Tingstenska
kommittén påyrkade men vars tillkomst ämbetsverket självt bestämt har
motsatt sig. Det förefaller, som om ordförandeinstitutionen närmast
får betraktas såsom en övergångsform till ett dylikt verkligt chefskap.
I samband med denna frågas slutliga lösning torde även vara
ändamålsenligt att till förnyad prövning upptaga det svårlösta problemet om
förvaltningsorganens ställning till vederbörande försvarsgrenschefer.
Vad beträffar marinen är skillnaden mellan propositionen och
beredningens förslag påfallande. Försvarsministern anser sig icke kunna
vara med om ett så kraftigt våldförande av de nu bestående
organisationsformerna, som beredningens förslag innebar, allrahelst som de
marina myndigheterna så gott som enstämmigt avstyrkt detta.
Propositionens förslag i här berört avseende ansluter sig därför till de
för härens ledning och förvaltning föreslagna grunderna. Chefens för
marinen verkställande organ i militärt avseende skall vara marinstaben,
vars chef benämnes stabsamiral, under det att marinförvaltningen med
i stort sett oförändrad organisation skall utgöra försvarsgrenens centrala
förvaltningsorgan.
Chefen för kustartilleriet föreslås erhålla den som mera logisk
ansedda benämningen inspektör för kustartilleriet; hans inflytande på
såväl militära ärenden som förvaltningsärenden rörande kustartilleriet
har i behörig mån säkerställts.
Sedan den från socialdemokratiskt och norrlandsfrisinnat håll begärda
utredningen av vår försvarsfråga med fortsatt nedrustning såsom ett
hägrande mål efter avstyrkande av statsutskottet nu blivit avslagen
av riksdagen, synes rimligtvis det enda mera bärande
argumentet emot en lösning av den segslitna centrala förvaltningsfrågan
hava bortfallit. Den avgivna propositionen har i pressorgan av
olika färg betecknats såsom väl avvägd. Ett bifall till Kungl. Maj:ts
förslag skulle innebära en välbehövlig ljuspunkt i det för övrigt tämligen
kompakta, olustiga dunkel, som vid denna riksdag på ett oroväckande
sätt lägrat sig över vårt försvarsväsende och dess berättigade intressen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
