- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nittonde årgången. 1929 /
320

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Parlamentarism på avvägar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

att »fallet Löfgren eller Löfgrens fall» i Stockholmsvalet
beredde regeringen nya svårigheter. Då den konservativa
pressen tämligen allmänt motsatte sig tanken på en ren
högerministär, då vidare de frisinnade själva kunde hindra
tillkomsten av en borgerlig samlingsregering, så syntes
ganska snart den tanken ha uppstått på liberalt och frisinnat
håll, att en demission kunde vara en god manöver, som
skulle stärka den frisinnade ministärens ställning. G. H. T.
skriver t. ex. i denna anda redan den 22 sept. och menar,
att klarhet måste vinnas över läget, att herr Lindman måste
ha sin chans. Finner högern »klokheten bjuda», fortsätter
tidningen, »att skjuta kalken ifrån sig, så är herr Ekmans
ställning en annan än om han aldrig låtit röja banan för
experiment». Karlstadstidningen sekunderar även denna gång
sin större kollega och gläder sig på förhand åt ett nej från
herr Lindmans sida, som, om det verkligen kom, skulle
innebära en oerhörd prestigeförlust för högerledningen. Det vore
totalt slut med respekten, anmärker tidningen.

Detta experimentella motiv för en demission kan väl
knappast ha varit främmande för den frisinnade regeringen, då
den inlämnade sin avskedsansökan, även om också andra
omständigheter — t. ex. »fallet Löfgren» talat för detta steg.
Budet gick också mycket riktigt till herr Lindman, som
föreslog regeringssamverkan med herr Ekman och hans parti
— ett anbud, som avvisades. Man nödgas beklaga, att ingen
närmare redogörelse offentligen blivit lämnad av de
förhandlingar, som fördes vid detta tillfälle, förhandlingar, som i så
hög grad äro av allmänt intresse, att de knappast böra få
tillhöra privatlivets hemligheter. Säkert är emellertid, att
högerledningen gäckade vissa vänstergruppers spekulationer
i herr Lindmans nej. Denna felslagna spekulation ha
spekulanterna aldrig kunnat förlåta den nu sittande
högerministären. Det har gällt för dem att till varje pris bevisa, att
högerministärens tillkomst var ett missgrepp, att dess politik
varit förfelad och att dess ändalykt måste bliva snöplig.

Rent principiellt förelågo knappast några tvingande skäl för
högerledningen att acceptera regeringsuppdraget, sedan de
frisinnade vägrat sin samverkan. Socialdemokraterna voro
fortfarande det största partiet, och herr Ekman ställde väl
knappast ett starkare stöd i utsikt åt höger än åt vänster. Den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:17:18 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1929/0324.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free