- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nittonde årgången. 1929 /
329

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Krigets framtid. Av Eli F. Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

man kunna gå ut ifrån att all sakkunskap som i denna stund
kan uppbringas ger ett otvetydigt utslag.

I den mån det gäller förmåga att fånga den svenska läsekretsens
och den svenska opinionens uppmärksamhet ställas emellertid alla
andra framställningar i skuggan av major Bratts bok. Redan det
innebär en stor förtjänst; major Bratt har gjort det definitivt
omöjligt för både försvarsvilliga och försvarsovilliga att stå kvar
i de föråldrade positioner som skapats av andra militära och
politiska förhållanden än de nuvarande. Och hans meritlista är visst
icke slut därmed. Hans beläsenhet är mycket vidsträckt, och han
har själv bidragit både med intressanta iakttagelser och framför
allt med en stil som omöjligt kan undgå att göra intryck, såsom
när han exempelvis säger att »denna växelverkan mellan fruktan
och rustningar, rustningar och ny fruktan, blev en ekorrbur, i
vilken Europa hade att springa runt, förgäves sökande en
öppning». Boken förtjänar därför en fylligare karakteristik än någon
av de andra. Men därvid är det omöjligt att förbigå drag av en
annan typ än de nu påpekade.

Till en början är skriften ett hastverksarbete, vilket dess
författare visserligen ej döljer men ej därmed ursäktar. Det är som
om major Bratt varit rädd att bli förekommen av det krig han
förespår, om han ej satte boken ut i världen innan den ännu
hunnit bli färdig. Det är möjligt att den otålighet varmed boken
är skriven — meningarna sakna i stor utsträckning både subjekt
och predikat — når sitt syfte hos många läsare; men det är i så
fall knappast hos de mest omdömesgilla. Ju viktigare en fråga
är, desto nödvändigare förefaller det nämligen att bevara sin
självbehärskning när man handlar, talar och skriver i dess tjänst;
och kanske en f. d. generalstabsofficer därvid kan uppskatta
en militär liknelse (av G. K. Chesterton): »Soldaten måste vara
lugn i stridens hetta; en armés behärskning är ett folks vrede».
I detta fall förmäler sig den hektiska färgen över stora delar av
boken dessutom med något som ingenting har med den att göra,
nämligen en böjelse för lättköpta effekter och bullrande ord, med
tydligt inflytande från den tyska grumlighet som författaren eljest
riktat sitt artilleri emot. Exempelvis en sådan fras som den om
»det torra Abessinien, som Italien satte i vrångstrupen», kunde
vara tagen från någon av Rudolf Kjelléns minst lyckade
»planetariska» artiklar. Det är väl då bara i sin ordning att
behandlingen av de ekonomiska faktorerna skall vara så misslyckad som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:17:18 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1929/0333.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free