Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dagens frågor 1 okt. 1929 - Stockholms-valet till Första kammaren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
fjärde år lägga ned en röstsedel i valurnan. Gäller det att ytterligare
mobilisera detta förmenta intresse för allmänna angelägenheter, så
slår försöket fullkomligt slint, till och med när det gäller
industriarbetarnas fackföreningssammanträden. Inom partiorganisationerna visar sig
detta av naturliga skäl i ännu högre grad vara fallet. De äro så
demokratiserade som tänkas kan och påkalla sålunda för sin administration
och verksamhet ständigt medlemmarnas intresserade deltagande, vilket
givetvis uteblir. Följden härav blir att det fåtal som verkligen av någon
anledning har intresse av partiorganisationens maktresurser får tillfälle
att i demokratiens namn bemäktiga sig dessa för sina syften. Särskilt blir
detta lätt fallet i en större stad som Stockholm, där också själva formen
för högerns partiorganisation, vilken är till ytterlighet demokratiserad,
direkt leder till klickvälde. I organisationens demokratiska urceller,
församlingsavdelningarna, och på deras i regeln av några tjogtal
medlemmar besökta möten, är det ingen konst för en liten energisk liga att
operera skäligen ohindrad. Den klick, som nu arbetat sig fram till
sina små personliga triumfer vid riksdags- och stadsfullmäktigeval, är
ingalunda den första i Stockholmshögerns annaler. Även före
Agamemnon funnos konungar, ja, t. o. m. kungliga familjer. Att de haft och
ha sina motsvarigheter inom övriga partiorganisationer, är heller icke
fördolt, ens för utomstående iakttagare. Vad . som skett, är sålunda
ingenting vare sig nytt eller märkvärdigt.
En omständighet, som man har att fästa vikt vid, är det
inflytande dylika klickars strävanden få på duglighetsnivån inom de
representantgrupper, där de lyckas placera sina kandidater. Hur man
skall ställa sig till den ena eller andra klickens verksamhet inom en
partiorganisation, måste väsentligen vara beroende härpå. Och i detta
avseende kan man icke säga, att kotteriinflytandet på högerns
kandidatlistor i Stockholm varit lyckligt.
Botemedlet mot ett klickvälde, som icke tillgodoser kraven på sina
kandidaters kvalitet utan förlorar sig i personintriger utan hänsyn till
det gemensamma bästa, är givetvis att mobilisera ett vidare deltagande
bland partiets medlemmar i partiorganisationens vardagsangelägenheter.
Men detta är, som redan sagts, a counsel of perfection, som svårligen
kan genomföras, då det grundar sig på en helt annan inställning hos
flertalet människor gent emot dylika spörsmål än den i verkligheten
vanligen förekommande. Dessa ha annat, som upptager deras tid och
intressen; och den atmosfär som omger det inre partimaskineriet och
dess skötsel är lika litet inom högern som inom övriga partier sådan,
att den i längden tilltalar vanligt hyggligt folk.
Något skulle väl även kunna göras genom att begränsa den primitiva
demokratien inom partiorganisationerna och i större utsträckning förena
makt och ansvar hos ledningen. Men sådana ändringar i
partiorganisationernas författningar torde knappast komma att möta någon större
sympati hos flertalet av dem som laborera inom de nuvarande
organisationsformerna. Ty klickväldets grund är demokratien, och ju mera
skendemokratiska organisationsformerna äro, desto större bli
småkotteriernas möjligheter att göra sig gällande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
