- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nittonde årgången. 1929 /
477

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Krigets framtid. En replikväxling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


1. Jag delar alldeles herr Holms uppfattning om det olyckliga i att
särskilt tidningspressen visar en så påfallande ovillighet att sakligt
diskutera det nya krigets villkor. Min uppsats bjöd också till att göra
rättvisa åt den anda, vari Krig eller kultur? var skriven, och jag kanske
nu särskilt får stryka under, hur tilltalande med. kand. Holms egna
bidrag däri tedde sig, kanske framför allt därför att de gåvo inblick i
en frasfri pacifistisk mentalitet, som kände sin mission vara att
övertyga om villigheten att underkasta sig uppoffringar och icke begära
lättnader. Argumentering var det mindre av i de två ifrågavarande
uppsatserna, och det var deras styrka.

2. Med »korrektiv» till herr Holms och hans meningsfränders
tankegång menade jag vad som bättre hade kunnat betecknas med ordet
»kontroll», vilket borde ha framgått av fortsättningen: »när de två»
— nämligen den pacifistiska och den militära argumenteringen —
»uttryckligen eller underförstått äro ense, bör man kunna gå ut ifrån att
all sakkunskap som i denna stund kan uppbringas ger ett otvetydigt
utslag». Vem som har rätt i de fall då de två tvärtom ha motsatta
påståenden, har jag ej tilltrott mig någon mening om, men har följt den
för all källkritik giltiga regeln att anse vittnen mest trovärdiga i vad
deras sak skulle fresta dem att förtiga eller försvaga. För övrigt är det
säkert ej herr Holm främmande, att alla profetera endels i fråga om
hur nästa krig kommer att vara beskaffat.

3. I fråga om dr Natanael Beskows ståndpunkt ha han och jag haft
åtskillig brevväxling, tyvärr utan att vare sig hans ståndpunkt eller min
påstådda misstolkning därav blivit mig klar. Jag måste nöja mig med
att återge den sats i hans uppsats i Krig eller kultur? som föreföll
mig vara vad som främst behövde kritiseras: »Emellertid kan ingen
verklig rättsordning komma till stånd, om icke förutsättningarna äro
givna i folkens tänkesätt och sinnelag mot varandra. Men det förtroende,
den öppenhet, den beredvillighet till tjänst och tillmötesgående, den
ömsesidiga ansvarskänsla, den respekt för andras rättigheter och andras
värdighet, som måste bilda huvudfaktorn i ett sådant sinnelag, kunna
endast då (kursivering av mig) göra sig gällande i förhållandet mellan
folken, om de förut äro tillfinnandes inom folken, i individernas och
samhällsgruppernas liv med varandra». Om det vore sant, varför föra
individerna och samhällsgrupperna inom folken ej krig med varandra?
Och då de notoriskt icke göra det, varför skulle det då behövas nya
människor för att hindra dem från att göra det när de tillhöra olika
folk? Jag tror det vore bra att ej gå ur vägen för det dilemmat.

4. I fråga om socialismens eller arbetarrörelsens förmåga att bringa
krigen ur världen får jag kanske hänvisa till artikeln, vars argumentering
ej upptagits av herr Holm. Vad en än så sympatisk representant för
en socialism på ny psykologisk grund påstår kan ej ersätta
förnuftsgrunder.

5. I fråga om de folkrättsliga verkningarna av frånvaro av militärt
försvar förefaller mig dr Munchs auktoritet ännu mindre avgörande än
dr de Mans under den förra punkten. Men däremot vill jag ge herr
Holm rätt i att det icke kan bevisas, vad följden skulle bli, om ett land

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:17:18 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1929/0481.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free