Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Amerikanska kolonialproblem. Av Åke Thulstrup
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
260* ÅKE THULSTRUP
publiceras för The Council ön Foreign Relations av Yale
Uni-versity Press, New Haven, Connecticut. Präglade av vederhäftig
objektivitet ha dessa ingående analyser av Förenta Staternas
förbindelser med främmande makter under senare år i hög grad
underlättat förståelsen för amerikansk utrikespolitik. Vidare böra
nämnas de mindre specialarbeten, som utges av World Peace
Foundation i Boston. Av särskilt intresse ur föreliggande
synpunkt äro särskilt Investments of United States Capital in
Latin America av dr Max Winkler samt Nicaragua and The
United States av professor I. Joslin Cox.
Att det för närvarande göres otroligt mycket för att skapa
grund för en vederhäftig och klar opinion i utrikespolitiska
spörsmål i Förenta Staterna är således ett faktum. Man behöver
inte söka länge för att finna det egentliga upphovet till denna
i sanning imponerande upplysningsverksamhet — det är den
amerikanska puritanismen, det ofrånkomliga kravet på en
amerikansk rättsståndpunkt som grund för utrikespolitiskt handlande,
vilket ligger bakom dessa vittomfattande försök att tära nationen
tänka sig in i sina utrikespolitiska problem. Man har måhända
inte varit blind för att en dylik upplysning av den amerikanska
publiken just efter kriget har blivit i högsta grad påkallad, sedan
republiken uppstigit till sin nuvarande dominerande plats inom
världspolitiken. En europé bör dessutom hålla i minnet, att de
amerikanska delstaterna ha ett mäktigt inflytande över landets
utrikespolitik, tack vare det konstitutionella kravet på bifall av
två tredjedelar av senaten som villkor för fördrags ratificering.
Om det således är ett faktum, att rättssynpunkten har ett
relativt stort grepp om amerikansk opinion, vad utrikespolitiken
beträffar, så är naturligtvis därmed visst inte sagt, att dessa
synpunkter skulle vara vägledande för exekutivmaktens handlande
i varje särskilt fall. Det är ett välkänt faktum, att »The Big
Stick School» stundom hade ganska fria händer under Roosevelt
och Harding-Coolidge. Det är emellertid påfallande, med vilken
försiktighet den amerikanska annexionismen måste gå tillväga
för att inte uppväcka den offentliga kritiken. Man tvingas helt
enkelt att ideligen hitta på nya former för sin expansiva politik.
Upprättandet av Cubas självständighet under amerikansk
kontroll var, för att tala med professor Moon, »en intressant
innovation» inom imperialistisk världspolitik, och på Haiti håller man
för närvarande på med att utarbeta planerna för en annan. Moon,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
