- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugonde årgången. 1930 /
387

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nils Stjernberg: Steriliseringsfrågan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

STERILISERINGSFRÅGAN 387

ningar, d. v. s. straff, och särskilt i den mån de antagit formen
av kastrering, av unionsdomstolarna avvisats såsom stridande
mot nämnda tilläggsparagraf i författningen.

Det andra hindret har varit föreskrifterna i 5:e och 14:e
till-läggsparagraferna till Förenta Staternas konstitution, vilka stadga,
att ingen kan berövas liv, frihet eller egendom »without due
process of law», d. v. s. utan ett tillbörligt rättsligt förfarande.
I kraft av detta stadgande ha unionsdomstolarna funnit sådana
föreskrifter otillämpliga, enligt vilka steriliseringsåtgärden kunnat
genomföras allenast på grund av en läkares eller en
anstaltsmyndighets beslut. Följden härav har blivit, att man i de stater,
som på allvar velat praktisera en dylik lagstiftning, antingen
nödgats i lagen inrymma en rätt för den enskilde att genom
stämning till domstol överklaga läkarens eller
anstaltsmyndighetens beslut — så är fallet i California, Kansas och Oregon —
eller ock nödgats i lagen göra åtgärdernas genomförande
beroende av vederbörandes eget samtycke — så är fallet i lowa och
Nebraska.

Över huvud har denna unionsdomstolarnas hållning lett till
att man i praxis allt mera blivit angelägen om att företaga
åtgärden i fråga allenast med vederbörandes eget eller hans
målsmans samtycke och därigenom sökt så att säga på förhand
försäkra sig om, att ifrågavarande lags tillämpning icke komme att
dragas under unionsdomstolarnas prövning.

I belysning av det ovan sagda blir ock den ståndpunkt mera
förståelig, som den engelska nationen intagit till denna från
Förenta Staterna utgående rörelse, och vilken allenast med några
rader beröres i det föreliggande svenska kommittébetänkandet.
Där omtalas, hurusom i förstone enskilda medicinska
auktoriteter i England gjort sig till målsmän för liknande krav, men
hurusom senare en märklig omsvängning inträffat inom den
engelska läkareopinionen på förevarande område. Och det
omtalas, hurusom British medical association vid ett möte år
1925 utan synbar dissens tagit avstånd från denna rörelse. I
huvudanförandet vid nämnda möte framhölls därvid, att hela
denna rörelse, konsekvent driven, »skulle allvarligt missgynna
rasens fortsatta framåtskridande», enär »tendensen till variation,
som är grunden både till psykisk sjukdom och intellektuell
högvärdighet, därigenom skulle väsentligen motverkas».
29. Svensk Tidskrift 1930.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:53:48 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1930/0391.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free