Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dagens frågor 1 okt. 1930 - Storhetstiden inifrån
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
434 DAGENS FRÅGOR
kunnat ge tillförlitliga svar på frågor där man nu får lita till
omdömen av samtida som ej visste vad de talade om.
Mot bakgrunden av vad som nu har sagts får man se det förslag
som är uppe om anslag för utgivning av 1600-talets svenska
handelsstatistik. Något absolut tillförlitligt material är denna av naturliga skäl
icke, och särskilt måste man räkna med att importen genomgående
är mindre fullständigt upptagen än exporten, därför att våra
skrymmande metaller, hudar och trävaror i exporten svårligen kunde
smugglas, medan det säkert skedde i stor skala i fråga om de i förhållande
till volymen dyrbara textil- och andra lyxvaror som utgjorde
huvuddelen av importen. Också i övrigt får man ha ganska måttliga
anspråk på fullständighet, liksom på värdesiffrornas noggrannhet; och
varje tillfredsställande edition har att bearbeta detta material så att
det blir icke blott överskådligt utan också dess sanningsgrad så långt
det är möjligt blir klargiord. Det är vad det föreliggande förslaget
åsyftar.
Det är också mycket som man kan läsa ut ur materialet. Dess
påfallande starka specificering gör att man kommer levnadssättet
betydligt närmare in på livet än med hjälp av en modern
handelsstatistik, och kulturhistorikerna böra kunna finna mycket av intresse för
sitt arbete särskilt i importsiffrorna. Men därtill blir det
uppenbarligen möjligt att lägga en fastare grund för centrala delar av
1600-talets ekonomiska historia än som hittills varit möjligt. Det kunde
tyckas som om materialet vore alltför sporadiskt för att man skulle
kunna eliminera tillfälligheter; ty det tillhör enbart tre begränsade
perioder av 1600-talet, nämligen dels åren 1637—45, dels 1661—62, dels
slutligen det enstaka året 1685 — statistiken för detta sistnämnda år är
händelsevis den bästa av det hela. Emellertid visar redan en ganska
hastig granskning av detta material, att tillfälligheternas roll icke kan
vara mycket stor, ty det råder i allmänhet en påfallande jämn
tendens i siffrorna för de olika åren, så att utvecklingen dem emellan
förlöper regelbundet i avgörande hänseenden. Det. är ännu allt för
tidigt att yttra sig definitivt om de resultat materialet kan väntas
bestyrka; men några av dem äro redan nu tydliga.
Ett av de mest påfallande är Stockholms enorma övervikt i både
import och export. Medan huvudstaden för närvarande tar ungefär
en tredjedel av landets import och en åttondel av exporten, var
andelen då ungefär två tredjedelar i både import och export, d. v. s.
alla andra hamnar voro nära nog betydelselösa i utrikeshandeln. Detta
var delvis ett uttryck för naturliga förhållanden, närmast utfarten från
Dalarna och Bergslagen över Mälarområdet för metallerna och
motsvarande tillförsel utifrån. Men delvis var det också framkallat med
konst, nämligen genom stapelstadstvånget oeh det s. k. bottniska
handelstvånget, som gjorde flertalet av de stadsbildningar tidens
statsmän omhuldade nästan rotlösa, därför att handeln av lagstiftningen
leddes framför allt till Stockholm. Särskilt påfallande var Göteborgs
utveckling, som stadigt gick baklänges i både import och export,
särskilt — både absolut och relativt — i importen. Detta var ej vad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
