Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor 10 december 1930 - Fascistisk samhällsteori - Pilsudskis stora valseger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 589
med stor frimodighet accepterat andras åskådningar och tillgodogjort
sig dem, och den har härvidlag icke dragit sig för att på många
punkter komma i konflikt med sin egen tidigare uppfattning.
Denna fascismens strävan att till varje pris förvärva en teoretisk
grundval, en legitimation, kan naturligtvis, om den icke framväxer naturligt,
leda till synnerligen betänkliga konsekvenser. Den kan leda till en
dogmatisk torrhet, som utmynnar i andlig sterilitet och disciplinärt tvång.
Fascismens teori, sådan den under den fascistiska regeringsepoken
utbildats, kan icke frikännas från en misstänkt påverkan från de alltför
ofta tillämpade praktiska våldsmetoderna. En synnerligen intressant
punkt är den s. k. elitteorins utformning. »Det utvalda fåtalet», d. v. s.
fascisterna, iskall vara i besittning av maktens utövning, som för
framtiden skall tryggas åt denna privilegierade klass. Denna kan, enligt
den fascistiska uppfattningen, icke framgå av folkval. Av vikt blir då
att hava garantier för att rekryterinigen iskall skapa en elit i ordets
egentliga bemärkelse. Hittills är problemet icke tillfredsställande löst.
Praktiken visar snarast, att partidisciplinens anda och kravet på fullständig
lydnad mot partiet äro de utslagsgivande faktorerna. På frågan om
tvånget och väldet från praktisk nödfallsutväg skall upphöjas till
legaliserad styrelseprincip eller ej, torde det i främsta rummet bero. om den
fascistiska regimen i längden skall kunna räknas till de uppbyggande
krafterna. Vid sidan därav är allt tal om det glaimla roonarväldets
re-inkarnation och det italienska folkets nationella utkorelse till en stor
framtid under fascistisk ledning endast retoriskt och romantiskt
bländ-verk.
Vid valen i Polen den 16 nov. till sej men och den
23 nov. till senaten har marskalk Pilsudski och hans
regeringsparti vunnit en valseger av för Polen mycket stor betydelse.
I sej men innehar nu regeringsblocket 248 platser av 444 (mot 135 vid
1928 års val) och disponerar sålunda en klar majoritet över de många
smågrupper, i vilka oppositionen är splittrad. I senaten fanns redan
förut regeringsmajoritet, och den har nu blivit kvalificerad, 76 platser
av 111, med oppositionen även där hopplöst splittrad i smågrupper.
Parlamentsupplösningen företogs i uttalat syfte att förbereda och
underlätta en författningsreform, och så till vida blev valutgången
ogynnsam för Pilsudski som att två tredjedels majoritet för regeringen ej
vanns i sej men. Pilsudski måste därför tillgripa förhandlingar med
några oppositionsgrupper, om han önskar få författningsreformen
genomförd i normala grundlagsenliga former. Och på sådana tyckes
han lägga en viss vikt, enär han ju inte utan vidare dekreterade en
ny författning, vilket nog kunnat ske utan alltför skrämmande hinder.
Denna hans ömsinthet om lagliga former sträckte sig emellertid ej
så långt som till att medge verkligen fria val, och hade sådana nu
fått äga rum, så hade förmodligen även denna gång
regeringsmajoritet i sej men uteblivit.
Påtryckningsåtgärderna voro skiftande till formen, men säkerligen i
allmänhet mycket effektiva. Till en början häktades omedelbart före
Pilsudskis stora
valseger.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
