- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoförsta årgången. 1931 /
115

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3. 16 april - Om processreformen. Några ord i anledning av den kungl. propositionen. Av Ernst Kallenberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

såsom naturligt är, gått i den riktningen, att parts
företrädande av ombud i rättegång blivit allt vanligare. Denna
utveckling kommer otvivelaktigt att bliva ännu mera utpräglad,
om det processuella förfarandet reformeras på sätt nu är i
fråga, men det kan icke med fog påstås, att en sådan reform
skulle giva upphov åt en tendens, som eljest ej skulle ha
framträtt. — Skild från frågan om advokattvång är den om
advokatmonopol; det rör sig här om, huruvida part, som vill
begagna sig av ombud, är skyldig att utse sin företrädare bland
medlemmarna av den auktoriserade advokatkåren.
Propositionen har av skäl, som synas mig förtjäna gillande, ansett, att
parterna icke böra bindas beträffande valet av ombud för
processande vid underrätt, men att m. h. t. processen i högre
instans dylik frihet icke bör medgivas.

Åtskilliga ämnen, som ej ovan omnämnts, äro på det
närmaste förbundna med processreformen, ehuru de, så
betydelsefulla de än må vara, icke beröra dess grundprinciper. Jag
syftar företrädesvis på domsageregleringen, arbetsfördelningen
inom domsagorna på landet emellan häradshövdingen och
andra inom domsagorna anställda jurister, domaraspiranternas
utbildning och befordringsgång samt inskrivningsväsendets
reformerande. Om allt detta innehåller propositionen uttalanden,
till vilka man i anseende till de stora dragen — och detaljer
kunna ej på detta stadium diskuteras — bör enligt min
uppfattning kunna ansluta sig.

Min granskning av den kungl, proposition, som uppdragit
grundlinjerna för en processreform, har, såsom det anförda ger
vid handen, utfallit så, att jag för min del anser dessa
grundlinjer böra godkännas. Det är min övertygelse, att i och med
propositionen tagits ett stort och avgörande steg i rätt
riktning mot lösningen av den utomordentligt viktiga och
ofrånkomliga reform, som så länge stått i främsta ledet bland
lagstiftningsuppgifterna och ej längre låter sig undanskjutas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 01:21:21 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1931/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free