- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoförsta årgången. 1931 /
369

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8. 17 december - Englands val. Av Georg Andrén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ENGLANDS VAL 369

Mosleys valmöten ej borde beläggas med nöjesskatt. Den starka
disciplin, som det socialdemokratiska partiet, i England som
i andra länder, övertagit från de kämpande fackföreningarna,
syntes emellertid i stort sett kunna hålla partiet samman.

Det liberala partiet har modifierat regeringens politik för
att sedan giva den sitt stöd. Lloyd George och Herbert Samuel
ha gjort regeringen betydande parlamentariska tjänster, den
förre med sitt temperament, den senare med sina argument.
Inom partiet har emellertid en frond vuxit fram mot dessa
liberala tjänster åt den socialdemokratiska regeringen. Särskilt
har John Simon varnat för de ekonomiska och politiska
konsekvenserna av denna politik. Det tema han i olika former har
varierat har varit detta: »The doctrine of the bottomless purse
will only land us in the bottomless pit.» Hans kalla och klara
kritik av regeringens åtgärder har varit en av den engelska
konservatismens största tillgångar; man kan förstå Herbert
Samuel, som endast kunnat finna »en svag arom» av liberalism
i Simons anrättningar. Det liberala partiets tilltagande
splittring och Lloyd Georges minskade auktoritet ha varit markanta
och betydelsefulla drag i Englands politiska liv under senare tid.

Men även den engelska högern har haft att utstå inre strider,
framför allt mellan tidningslorderna och den officiella
ledningen under Baldwin. Denna strid hade emellertid —
åtminstone utåt — hunnit biläggas, innan krisen på allvar blev
aktuell. På sina håll har Baldwin emellertid mottagit kritik
för den försiktiga objektivitet, varmed han fyllt den engelske
oppositionsledarens plikt att opponera. Fortfarande ha helt
visst också motsatser yppat sig mellan tidningslordernas bigotta
protektionism och Baldwins mera allvarliga och sakliga syn
på tullproblemen.

Den socialdemokratiska regeringen tvingades icke av de
liberala hjälptrupperna i parlamentet till en sparsam politik. Till
trots av att den måste räkna med sämre tiders minskade
inkomster och ökade sociala utgifter vidtog den icke någon
allvarligare sparsamhetsaktion. Belysande är följande tablå över

Beräknade totala Därav för sociala

statsutgifter ändamål

1929........ £ 691,6 miljoner £ 79,o miljoner

1.930........ £ 731,8 » £ 97,o »

1931 ........ £ 751,3 » £ 119,4 »

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 01:21:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1931/0373.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free