- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoandra årgången. 1932 /
12

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1. 30 jan. 1932 - Modern konservatism. Av Gunnar Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12 GUNNAR HECKSCHER

daritetskänsla gentemot »lägre klasser»; pressens ställning i det
moderna samhället; den högre undervisningens ekonomiska
förutsättningar; se där några få exempel på frågor av verkligt
vital betydelse, vilkas svar på intet sätt kan utläsas ur det ref
e-rerade programmet. Ingen begär att detta skall upptaga alla
brännande frågor till behandling; men man skulle ha kunnat
vänta, att åtminstone flertalet av dessa påverkat själva
utformningen så mycket, att författarnas uppfattning i detaljerna
utan alltför stor svårighet skulle kunna deduceras fram ur det
allmänna resonemanget. Så är emellertid icke fallet. Någon
gång finner man en i förbigående inkastad sats, som kan giva
någon ledning, såsom exempelvis då all klasskänsla betecknas
som högfärd (Hagberg) eller Nationernas Förbund anföres
söm-exempel på nutidens tilltro till »ytliga, rent tekniska
anordningar» (Ljunglund), men intrycket förändras icke väsentligt
härav. Det hela blir alldeles för allmänt, vagt och försiktigt
hållet — såsom ofta är fallet med försök att i några bestämda
påståenden fånga en »mentalitet» eller en »åskådning». Och
detta är en synnerligen stor brist, särskilt då det gäller
uttalanden av så pass oberoende personer som dessa båda
författare. Vem skulle våga säga bestämt ifrån, om icke de
göra det!

Vid en principdiskussion av denna art är det emellertid
oundgängligen nödvändigt att gå fråm utan hänsyn. Även under
arbetet med att formulera en allmän åskådning söker man eljest
gärna undvika att säga något, som någonsin skall kunna
användas mot det existerande högerpartiet eller någon därmed
sympatiserande organisation eller tidning: man frestas, för att ställa
saken på sin spets, att formulera en konservatism, som alltid
skall giva Arbetsgivareföreningen rätt och Landsorganisationen
orätt, alltid rädda Svenska Dagbladet från klander och
gendriva uttalandena i Dagens Nyheter. Men detta är en olöslig
uppgift. Ett politiskt parti kan aldrig restlöst identifieras med
en sammanhängande åskådning. Dess handlingsprogram måste
vara smidigt och kunna ändras från den ena stunden till den
andra, allteftersom omständigheterna skifta, och dess politik
blir beroende av ett otal faktorer av folkpsykologisk,
personlig, ekonomisk och annan art, vilka icke ha något med
grundåskådningen att göra. Härmed är icke sagt, att
handlingsprogrammet alldeles får frigöras från denna. Det bör läggas så,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 21:53:39 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1932/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free