- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoandra årgången. 1932 /
389

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8. 16 dec. 1932 - Rudolf Kjellén. Några ord till tioårsminnet av hans död. Av Georg Andrén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RUDOLF KJELLÉN 389

politis.men kan nationalstaten enligt Kjellén hävda sitt
självständiga värde. »Fosterlanden skola icke upplösas och
försvinna i mänskligheten. De äro den rätta vägen till
mänsklighet», framhåller han på ett ställe.

I sitt helt visst käraste arbete, Staten som livsform, 1916,
har Kjellén första gången utförligare redogjort för sin
statsåskådning, med beaktande såväl av dess historiska
förutsättningar som politiska konsekvenser. Men han gav i detta
arbete också något annat. I samma mån, som Kjelléns
statsbegrepp blev vidare, gjorde sig också behovet av en systematisk
och en vetenskaplig begreppsbildning alltmer gällande, och
detta behov möttes av hans egen naturells starkt systematiska
tendenser. Konturerna till detta system hade tydligt
framträtt redan i de senare upplagorna av Stormakterna; nu bliva
de närmare utförda; sin slutgiltiga form skulle de emellertid
först senare erhålla.

Det kan ju icke komma i fråga att här söka giva en allmän
värdesättning av Kjelléns statsåskådning. Den delar ödet med
kanske alla andra att bära på svåra inre antinomier och att
icke vara den slutgiltiga. Men antinomierna tvinga, i den mån
de bliva medvetna, forskningen och spekulationen till nya steg
— steg, som kanske bliva steg framåt — och bidraga på detta
sätt till ökad klarhet. Det är för den, som har någon
kännedom om olika statsåskådningars uppkomst, utveckling och
förfall, icke frestande att på detta vanskliga område öka den
långa raden av tvärsäkra och förfelade omdömen. Men kanske
det kan tillåtas att mera som karakteristik än som
värdesättning understryka ett par sidor i Kjelléns statsteori. Kjellén
har, under brytning med en tidigare liberal och juridisk
riktning, sökt giva statsvetenskapen ett statsbegrepp, som
upprätthåller kontakten med den statsåskådning, som mer eller mindre
medvetet tillämpas av den historiska vetenskapen, särskilt
efter Ranke. Genom den vidd han givit sitt statsbegrepp har
han minskat faran att de verkliga sammanhangen avklippas
under hänvisning till ett i sin begränsning kanske rent fiktivt
statsbegrepp. Inga skrankor resas för ett strängt kausalt
betraktelsesätt; detta kan fullföljas till sina yttersta
konsekvenser. Å andra sidan får statsvetenskapen, sådan Kjellén fattade
denna, en sådan omfattning, att ingen enskild forskare kan
bemästra dess många olika discipliner. Här lurar en fara av

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 21:53:39 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1932/0393.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free