Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8. 16 dec. 1932 - Dagens frågor - Politisk mellanakt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR
Den 16 dec.
Efter riksdagsvalet i september kom som vanligt en
politisk stiltjeperiod. Diskussionen om valresultatets orsaker
och innebörd var föga givande och tog också hastigt slut. Ämnet
intresserade tydligen icke. Olustkänslan på den borgerliga sidan lät sig icke
avlägsnas genom hurtiga försök att se karsk och obesvärad ut och låtsas
som om nederlaget snart skulle repareras. Lite varstans har man nog en
känsla av att läget är allvarligare än vad man öppet vill erkänna, men
också att en offentlig diskussion i ämnet knappast kan göra gagn just nu.
Den starkaste orsaken till pessimism ligger dock icke i vallyckans
ogunstig-het, utan i den oro, som den ekonomiska krisen framkallar och som
särskilt trycker landsbygdens folk. Den har skapat en stämning som icke är
gynnsam för politiska principdiskussioner, men desto mera för
manifestationer av det missnöje och den desperation, som mer och mer griper
omkring sig.
Vad som var att säga om regeringsskiftet var snart sagt, och man satte
sig att avvakta den nya ministärens handlingar. Ett par av dessa ha
under hösten väckt uppmärksamhet och vållat en del oro, nämligen
jordbruksminister Skölds åtgärder för verkställande av riksdagsbeslutet om
mjölkregleringen och hans anmodan till myndigheterna att undersöka under
vilka förutsättningar en återgång till fri spannmålshandel kan ske. Man
har i dessa åtgärder sett ett hot mot de av riksdagen beslutade
stödåtgärder, som utgöra det svenska jordbrukets skyddsmur mot det
internationella prisfallets katastrofala verkningar. Riksdagen torde denna gång
sörja för att hotet avvärjes, och herr Sköld är knappast sinnad att på
denna punkt rida spärr mot riksdagsmajoriteten. Partidogmatiken fordrar
emellertid sitt, även om det blott blir en gest. Regeringsskiftet innebär ju
i så måtto ett bestämt systemskifte på jordbruksfrågornas område att den
skyddsvänliga politik, som herr von Stockenström företrädde, icke längre
kan räkna med regeringsmaktens initiativ och stöd. Spänningen mellan
regeringen och den fortfarande skydds vänliga riksdagsmajoriteten kommer
att sätta sin prägel på den stundande riksdagen.
Utnämningen av den förste socialdemokratiske landshövdingen vållade
däremot varken förvåning eller oro. Man är så pass van vid politiska
landshövdingeutnämningar och så fördomsfri vid bedömandet av
personvalet, att ingen frågade efter om herr Bernhard Eriksson hade några
andra kvalifikationer för sitt höga ämbete än sin mångåriga träning i
kommunala och parlamentariska värv, sitt vänsälla väsen och sitt stora
sociala intresse. Händelsen gick spårlöst förbi.
Politisk
mellanakt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
