- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugutredje årgången. 1936 /
141

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 15 januari 1936 - Pinneberg vid skiljevägen - Spelöppningen på Helgeandsholmen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

att driva igenom sina önskemål. De anställda komma alltid att vara
såväl arbetarna numerärt underlägsna som bundna av större hänsyn
än dessa gentemot de företag, vari de arbeta. Det är därför sakligt
befogat att genom social skyddslagstiftning söka tillmötesgå de
anställdas berättigade krav på ökad trygghet i själva
anställningsförhållandet särskilt i vad det angår rätt till viss uppsägningstid,
sjuklön och semester. En sådan skyddslagstiftning kan tänkas
genomförd antingen i samband med en generell reglering av det
enskilda arbetsavtalet eller genom specialförfattningar. Vilken väg
man bör gå, blir i sista hand en teknisk fråga. Kommittén för de
privatanställda har i det i fjol våras avgivna betänkandet föredragit
förstnämnda utväg. Även om flertalet hörda myndigheter anfört
tvivelsutan vägande skäl för det senare alternativet, alltså
speciallagstiftning för de anställda, och även om överhuvud de inkomna
yttrandena giva anledning till omarbetning av vissa bestämmelser
i lagförslaget — särskilt då de stadganden, som reglera förhållandet
mellan kollektivavtal och individuella avtal — så vore det likväl att
beklaga, om frågan med hänsyn härtill hänskötes till nya, tidsödande
och med rådande politiska regim alltid ovissa utredningar. En
lösning på kommittéförslagets grund borde icke vara helt omöjlig att
åvägabringa. Och vilken väg man än väljer, kan man icke undgå
en kategoriklyvning av det ena eller andra slaget. De
minimiförmåner, vilkas lagliga fastställelse det här rör sig om, kunna enligt
sakens natur icke fullt lika utskiftas åt alla håll. Ej ens enligt den
socialdemokratiske kommittéledamoten hr Sigfrid Hanssons linje
var detta möjligt. Hr Hansson ville överlåta åt domstolarna att
utmäta åt olika tjänstemän blott i princip lagfästade förmåner, men
praxis är nu en gång olika inom olika yrkesområden, och den enda,
förvisso viktiga skillnaden mellan reservantens förslag och
majoritetens blir därför, att det förstnämnda komme att leda till en långt
större osäkerhet i den praktiska tillämpningen än det sistnämnda.

Genom omständigheternas makt hava de privatanställda kommit
att intaga en politisk nyckelposition i vårt land. Deras röster kunna
i många fall vid de politiska avgörandena bliva tungan på vågen.
Med säkerhet kommer det också att stå en het strid om dessa röster.
Från konservativ synpunkt är endast att hoppas, att som ett resultat
av denna strid skall för de svenska »pinnebergarna» framgå de bättre
och tryggare arbetsförhållanden, som motsvara ett allmänt
samhällsintresse.

Spelöppningen på Helgeandsholmen. Att det vid uppgörandet av riksstatförslaget för
1936 års riksdag fanns pengar i kassan, visste
svenska folket långt i förväg genom ämbetsverkens då och då
avgivna rapporter. Att det fanns mycket pengar i kassan kunde
regeringen meddela i sitt budgetförslag, som efter åtskilliga mörka år
därför formade sig till ett glädjebudskap. Hela det återstående
beloppet av oräntabla kristidslån kan enligt förslaget avbetalas med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:27:10 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1936/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free