Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor 12 mars 1936 - Folkräkningarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
baserar sig på kyrkobokföringen är tungrodd; man skulle också säga
att de höga kraven i Sverige på noggrannhet fordra en omständig,
tidsödande kontroll; man skulle förmodligen även säga att det
erbjuder ekonomiska och administrativa svårigheter att under början
av varje decennium utvidga den statistiska apparaten i tillräcklig
utsträckning. Dessa skäl kunna måhända gälla såsom förklaring
men knappast som försvar, allra minst det sista.
Vi skola här ej dryfta frågan om kyrkobokföringsstatistikens ev.
företräde framför, direkta räkningar men vilja endast framhålla, att
det svenska systemet åtminstone borde kunna modifieras, ifall
orsakerna till dröjsmålet skulle — vilket vi dock ej tro — vara att
tillskriva folkräkningens baserande på kyrkobokföringen.
Vad frågan om noggrannheten beträffar bör det framhållas att
man inom vissa gränser kan köpa denna för dyrt. Absolut exakticitet
är ouppnåelig i en statistik av detta slag, och man har alltid att
räkna med en viss felmarginal. Hur stor sådan som man skall
tolerera, är en praktisk fråga, som icke kan generellt besvaras. Behovet
av noggrannhet växlar med det ändamål, som statistiken avses att
tjäna, och olägenheten av en ökning i felmarginalen måste vägas
mot olägenheten av ett ökat dröjsmål vid publiceringen. Värt det
största beaktande är att Tyskland och Amerika, för att nämna endast
ett par exempel, snart efter själva räkningen publicera preliminära
siffror över alla viktigare företeelser. Dessa äro tillräckligt exakta
att belysa utvecklingens huvuddrag och för att användas för de flesta
praktiska politiska och administrativa uppgifter. Efter publiceringen
av dessa preliminära siffror har centralbyrån all den tid den behöver
för vidare bearbetning och kontroll och kan i lugn åstadkomma ett
gott slutresultat.
Med hänsyn till den ovan skildrade situationen och centralbyråns
oförmåga att inom rimlig tid fullgöra sina ordinarie skyldigheter är
det med en viss oro man har anledning att betrakta den nu pågående
extra folkräkningen. Ingen skall förneka de vanskligheter denna
räkning innebär, både med hänsyn till dess planläggning, den hets, som
präglat frågans genomförande, och den detaljrikedom, som räkningen
åsyftar. Den kommer säkerligen att kräva ett oerhört arbete, av
delvis nytt slag, innan den lyckligen bringas i hamn. Detta skall dock
här icke beröras. Vad som emellertid med all kraft måste
understrykas är, att extra uppgifter av denna karaktär icke få tagas till
intäkt för vidare förhalande av publiceringen av den ordinarie
folkräkningens resultat. Detta skulle medföra en desorganisation och ett
kaos i förvaltningen, som med alla medel bör bekämpas.
Lika litet bör arbetet med den ordinarie folkräkningen tagas till
intäkt för ett likartat förhalande av publiceringen av den nya
folkräkningens resultat. Här om någonsin framstår det tydligt att vad
som behövs är snabba resultat. Centralbyrån har också utfäst sig att
ej låta den nådiga tågordningen gå ut över denna räkning, och vi
vilja taga ämbetsverket på orden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
