Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Sveriges försvar och Nordens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
passagerna genom Bälten. Vare sig minspärren lägges utanför
eller innanför de nämnda sunden, är det enligt S:s mening
i vissa fall nödvändigt att de nordiska staterna vid en
stormaktskonflikt, vari västmakterna indragits, icke minst med hänsyn till
sin sjöburna handel söka hålla utombaltiska flottor utanför
Östersjöns vatten och »med kraft sätta sig emot varje försök till
kränkning av de länder, naturen satt till väktare över Östersjöns
inlopp».
Ålandsöarna — denna »länk av porslin i den kedja av stål och
granit, som på land och vatten måste sträckas från landfäste till
landfäste över Bottniska vikens mynning» — utgör en annan lika
oeftergivlig faktor i en västeuropeisk stormaktskonflikt. För att
ögruppen ej skall kunna utnyttjas antingen i ett krig mellan
stormakter mot varandra eller till att någon stormakt, väl i
besittning av densamma, skall kunna pressa Sverige och Finland,
måste den till varje pris försvaras. Kommendörkapten Strömbäck
förfäktar den meningen — f. ö. i strid mot uttalanden från andra
håll — att det borde vara Sveriges och Finlands samverkande
flottor möjligt genom mineringar och tack vare
navigationssvårigheterna för främmande flottor att hålla en inkräktande fiende
på avstånd utan att 1921 års Ålandskonvention med dess förbud
mot försvarsanläggningar på ögruppen fördenskull behövde
upphävas. Vi vilja ej i detta samanhang ingå i någon detaljdebatt
utan åtnöja oss med att på detta summariska sätt omnämna denna
sjömilitära uppfattning.
Vi ha hänvisat till kommendörkapten Strömbäcks »Sverige och
Östersjön», därför att detta talangfulla sjömilitära inlägg —
alldeles bortsett från de motsägelser, som det vid avvägningen av
vårt lands försvarsbehov enligt sakens natur måste egga till —
hos läsarna väcker till livs känslan av hurusom utomordentligt
viktiga gemensamma nordiska försvarsproblem hittills lättvindigt
avfärdats i den offentliga diskussionen, till synes ofta endast
emedan blotta tanken på någon form av nordisk samverkan
förskräcker. Det är icke heller vår mening att här ta ståndpunkt
till de uppställda teserna i annan mån än för att understryka att
en svensk utrikesledning, som vill handla framsynt och
målmedvetet, ej kan komma förbi allvaret i att noggrant förbereda vårt
lands handlande i tänkbara, i tid till synes ej avlägsna
konfliktssituationer i och kring Östersjön. Den ögonblickliga operation,
som särskilt flygvapnet kan utveckla, göra planmässiga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
