Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 11 - Dagens frågor 14 december 1936 - Hetsen mot Tyskland - Statskuppen i Bagdad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dagens f rågor
med Ryssland som medlem, mot Tyskland och Italien. Det hör vara
tydligt för envar, vilka fruktansvärda risker en dylik uppfattning
utomlands kan medföra för vårt land vid ett plötsligt krigsutbrott,
där parterna hänsynslöst söka att bereda sig bästa möjliga
utgångsläge. Skånes och Gotlands strategiska betydelse för Nordeuropa är
känd.
Ingen torde betvivla regeringens fasta avsikt att hålla Sverige
utanför sinsemellan fientliga alliansbildningar, och i herr Sandiers
senaste stora tal har denna avsikt kommit till uttryck med ali
önskvärd tydlighet. Men det räcker ej. Utrikesministern har för vana
att hålla mästerligt avfattade anföranden, vilkas djupa
ansvarskänsla för rikets och mänsklighetens öden tillvunnit honom allmänt
bifall. Samtidigt fortsätta inflytelserika politiska meningsfränder
till honom att driva en helt annan politik. Så var fallet med
försvarsfrågan iinder dess tidigare skeden, så med landsorganisationens
Tysklandsblockad, så nu senast med Spanien. Det måste fastslås, att
under en parlamentarisk regim en regering har ansvar för sitt
partis och sin press’ hållning, allra helst när detta parti är så
utomordentligt väl disciplinerat och organiserat som det socialdemokratiska
i Sverige. En dubbel bokföring är här otillåten och kan i nuvarande
situation utsätta riket för de största vådor. Det är herrar Hanssons
och Sandiers oavvisliga plikt att förmå partiets press att följa den
av utrikesministern dragna neutralitetslinjen. Skulle ledande
partiorgan fortsätta att propagera en helt annan kurs, kan den meningen
så småningom vinna terräng inom och utom landet, att
utrikesministerns anföranden ej giva uttryck för regeringens verkliga
avsikter. En dylik mening får ej uppstå: i nuvarande världsläge får
regeringspressen ej föra annan politik än rikets officiella.
Varje sken måste undvikas av ett svenskt partitagande i nuvarande
storpolitiska konflikter. Den svenska politiken tjänar inga
statsteoretiska åskådningar, ej heller kan den efter den kollektiva
säkerhetens bankrutt taga hänsyn till andra staters intressen än Sveriges
egna. Författningsteorier och statsformer växla, men kvar står
alltid plikten att hävda rikets säkerhet och oberoende mot vem det
vara månde.
Statskuppen
i Bagdad.
Den politiska betydelsen av Iraks geografiska läge kan
knappast överskattas: det är verkligen, som Riitger
Essen en gång så träffande framhållit, ett »Mittens Rike» i främre
Orienten. En inre oro i Irak måste oundvikligen återverka på de
många grannländerna, på deras förhållande till varandra och till
omvärlden; det kunde lätt sätta hela Västasien i gungning och få
oöverskådliga konsekvenser för den världspolitiska situationen.
Landets rika, ännu blott till ringa del utnyttjade naturtillgångar och dess
centrala belägenhet på den ständigt allt viktigare land- och luftvägen
till Indien understryka ytterligare dess betydelse.
Det har därför varit mycket förmånligt, att Irak under sin nu snart
829
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
