Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Dagens frågor 20 jan. 1938 - Kring riksdagsouverturen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR
Kring
riksdags-ouverturen.
Den 20 jan. 1938.
Den som erinrar sig’ tidigare valår minnes att ett
obligatoriskt inslag i valmusikprogrammet varit
några tändande fanfarer från socialdemokraterna, vare sig partiet
suttit i regeringsställning eller ej och antingen fanfarerna genljudit
i propositioner eller motioner. Den smidighet, som utmärkt det
socialdemokratiska aktionerandet vid sidan av ali offensiv
målmedvetenhet, har i år medgivit partiet att presentera en alldeles ny attityd:
eftersinnandets och återhållsamhetens. Socialministern har myntat
uttrycket »reformpaus», och finansministern har i
statsverkspropositionen klart utsagt, att det behöves en andhämtning för att utröna
vad vi ha råd till och för att mot varandra väga olika på
dagordningen stående reformer. Konungens trontal erbjöd i sin tunnhet
inga oväntade nyheter — åtskilligt av vad statsministern i sitt tal i
Kronobergsparken i höstas ställde i utsikt ställes sålunda nu på
framtiden. Den framlagda budgeten bär konsolideringens och den
politiska neutralitetens präg-el och kan därigenom endast till en
ringa del bli omstridd; sitt intresse fångade den ej genom några
större nya belastningar utan genom de stora belastningar, som nu
blivit en frukt av tidigare reformbeslut, och genom de mörka
perspektiv, den kastar över • framtidens statsfinanser.
Uppenbarligen framkallade det icke större samvetsbekynimer hos
socialdemokraterna nu att ined stor emfas försvara den spritt nya
safety-first-politiken än det gjorde för dem att förhåna och utdöma
samma krav på »säkerheten först», när detta förut restes av
oppositionen. Ingen förundrar sig längre över socialdemokraternas
skrupelfria anpassningsbarhet och rotationsförmåga. I år är förundran
desto mindre, som det är lätt att räkna ut att socialdemokraterna
inför höstens förstakammarval och den hägrande överhusmajoriteten
genom att iakttaga moderation anse sig ha intet att frukta av den
pulvriserade oppositionen till vänster men allt att vinna bland av ali
välfärdspropaganda vimmelkantiga väljare till höger. Ganska
sannolikt är dessutom, att socialdemokraterna kunna börja känna ett
behov av att utdryga sitt program: skulle alla bättre
programpunkter i flygande fläng realiseras, löper partiet risk ej blott att senare
få bära hundhuvudet för de finansiella efterverkningarna utan även
att ställas utan ett matnyttigt program. Det kan icke gärna vara
någon hemlighet för socialdemokraterna att deras bästa assurans
för den överskådliga framtiden består i att undgå att göra sin
politik socialistisk. Om det politiska stridsfältet därför sammanträngts,
ha socialdemokraterna mer än de borgerliga sörjt härför. Och om de
borgerliga partierna i remissdebatten ej levererade någon större
batalj (men mycken saklig kritik), kan detta icke överraska,
eftersom de i regeringsprogrammet lätt ocli glatt igenkände många av
sina tidigare postulat.
63
5 — 37838. Svensk Tidskrift 1938.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
