- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugusjätte årgången. 1939 /
12

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Resning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Resning

stämmeisen är avsedd att tagas på allvar. Starka betänkligheter
ha ock kommit tillsynes i Danmark. Höjesteretspresidenten
Jör-gensen säger (»Juristen» 1938 sid. 198) att förefintligheten av en
sådan bestämmelse skulle utgöra ett starkt orosmoment och
försöken att få upp en erforderlig offentlig opinion för resning i
sådana fall skulle bli talrika; och till och med förslagets
upphovsman, professor Hurwitz, påpekar (ibidem sid. 529) att hans
förslag var knutet till viktiga förutsättningar, som icke för
närvarande föreligga. Han erinrar också (ibidem sid. 528) att även
om man icke räknar med en stegring av resningsansökningarna
efter lagförslagets eventuella genomförande, vilket man dock
otvivelaktigt borde göra, dessa som regel vidlyftiga, understundom
mycket omfattande och betydelsefulla ärenden skulle enligt
statistiken strömma in i genomsnitt med icke fjorton dagars
mellanrum. Det är att observera att i Sverige resningsansökningarnas
antal redan nu är ungefär det dubbla mot i Danmark.

Av stort intresse är att professor Hurwitz anger såsom
anledning till den av honom ifrågasatta utvidgningen av
resningsmöjligheten uteslutande behovet av ett skydd mot avgöranden som
enligt den danska straffprocesslagen ej få fullföljas till Höjesteret

— särskilt juryavgöranden —- och påpekar att den österrikiska
straffprocesslagens bestämmelser om extraordinär resning samt
de engelska bestämmelserna i 1907 års lag om rätt för domaren
att medge fullföljd mot juryavgöranden tillkommit just för att
utgöra en ersättning för rätten att fullfölja målet i hela dess vidd
till högsta instans (Ugeskrift for Retsvæsen 1938, sid. 36).
Slutsatserna härav för den svenska rättens del, som tillåter fullföljd

— utom i vissa obetydliga brottmål — i full utsträckning till
högsta instans, göra sig själva.

Resning skall, i likhet med vad i Sverige är fallet, överallt
utomlands sökas hos domstol, enligt vissa lagar hos den som dömt
i målet, enligt andra i högsta instans. De ovannämnda danska
förslagen innehålla däremot bestämmelser rörande inrättande av
en särskild domstol för prövning av resningsansökningar. Den
föreslagna sammansättningen i 1937 års förslag, en
höjesterets-dommer, en landsdommer, en underretsdommer samt två
advokater, blev i 1938 års förslag ändrad därhän att i stället för ena
advokaten sattes en jurist med särskild vetenskaplig juridisk
utbildning. Någon upplysning om vilka olägenheter som i
praktiken vidlåda det nuvarande tillståndet i Danmark finnes icke

12

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:29:24 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1939/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free