Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 1
- Dagens frågor 26 jan. 1939
- Flottans nybyggnadsfråga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
DAGENS FRÅGOR
Den 26 jan. 1939.
Flottans nybyggnadsfråga.
Kungl. Maj:t har i årets statsverksproposition äskat
medel för påbörjandet av tvenne artillerifartyg.
Några närmare uppgifter om de nya fartygens storlek och egenskaper
lämnas icke, men av förslagets motivering framgår, att typen i stort
sett ansluter sig till den av chefen för försvarsstaben förordade.
Bestyckningen kommer sålunda att utgöras av 4 st. 25 cm. och. 6 st. 12 cm.
kanoner samt 8 st. luftvärnskanoner. Farten torde i förhållande till
försvarsstabsförslaget hava ökats med ett par knop, varigenom
fartygets storlek — med bibehållandet av ursprungsförslagets goda skydd
— kommit upp till omkring 8,000 ton. Den exakta kostnadssiffran för
ett föreslaget fartyg i färdigt skick har icke angivits, men kan den
förmodas falla mellan 35—37 milj. kr. Av departementschefens
motivering till äskandet kan avsikten att enligt försvarsstabschefens
förslag bygga 4 fartyg av denna typ utläsas.
Från maritimt håll har man under försvarsdebatterna hävdat
nödvändigheten av att vi besitta reell styrka till sjöss för att freda icke
blott våra territoriella utan även våra handelsintressen i Östersjön,
Öresund och utanför västkusten vid ett stormaktskrig berörande
Östersjöområdet. Vid varje dylik konfliktsituation måste svenska
sjöstridskrafter av respektabel styrka vara till hands samtidigt i Östersjön
och på västkusten. Detta behov tolkade chefen för marinen i sitt
flottbyggnadsförslag av 1937 på så sätt, att ett första byggnadsprogram,
omfattande 3 pansarkryssare med 6 st. 21 cm. kanoner och med 28 knops
fart samt vissa lätta fartyg, framlades. Denna styrka avsågs täcka
främst västkustens behov. Samtidigt skisserades en Östersjöflotta
räknande 3—4 skepp med 6 st. 28 cm. kanoner (omkring 12,000 ton) och
tillhörande lätta fartyg. Att sjöstridskrafter av sådan omfattning och
styrka bättre skulle trygga rikets intressen vid uppkommande
konflikter än dylika, som sedan föreslagits av chefen för försvarsstaben
att ingå i Östersjöflottan och nu upptagits i regeringsförslaget, ligger
i sakens natur, så sant som ett större försvar är starkare än ett
mindre.
Vad man nu kommit fram till i nybyggnadsfrågan vilar emellertid
på vissa förutsättningar, som i den ursprungliga, fackmannamässiga
uppläggningen frånsetts.
En förutsättning, som särskilt bundit förslaget ju mer det närmat
sig ett politiskt avgörande, är flottfrågans förankring i 1936 års
försvarsbeslut och därmed i 1930—35 års uppfattning om vårt
sjöförsvarsbehov. I anslutning härtill avses de 4 nya artillerifartygen ingå i
den bibehållna 1925 års flottorganisation endast såsom ersättare för
de 3 nu befintliga Sverigeskeppen. I och för sig blir detta utbyte av
fartygsmateriel tekniskt och taktiskt en vinst så länge icke större
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:29:24 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1939/0075.html
