Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Dagens frågor 26 jan. 1939 - Flottans nybyggnadsfråga - Arméns krigsberedskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
bygga fartyg (så många som ryms inom en maximisiffra av 24,000
ton), vilka föra kanoner i luckan mellan 20,3 och 25,4 cm. kaliber. Hur
vi kommit att gå med på denna onödiga överenskommelse hör icke
hit. Dess innebörd är emellertid, att vi före 1943 icke kunna bygga
i den ur marinpolitisk synpunkt för oss naturliga luckan mellan
8,000—17,500 ton. Med rimliga krav på skydd och fart kunna vi icke
inrymma inom det tillåtna tonnaget av 8,000 ton kanoner av större antal
och kaliber än 4 st. 25,4 cm., och att gå upp till fartyg över 17,500 ton
är alltför oekonomiskt för lösning av vår byggnadsfråga.
Även om önskemålet att tillföra vårt sjöförsvar starkare och
snabbare artillerifartyg än de i propositionen föreslagna vore så utbrett,
att den härför erforderliga medelsbevillningen kunde samla
majoritet vid årets riksdag, skulle detta medföra icke blott en vägran från
riksdagens sida att ratificera flottavtalet, vilket vore det mindre onda,
utan även ett uppskjutande på minst ett år av det nödvändiga
fartygsbygget. Då förutsättningarna att efter denna linje inom rimlig tid
nå ett påtagligt resultat i form av ökad flottkraft måste anses mycket
ovissa, kunna även de, som i nuvarande världsläge kräva de yttersta
försvarsansträngningar, icke välja någon annan fartygsbyggnadslinje
än den i propositionen föreslagna. Även i detta fall gäller att icke
låta det bästa bliva en fiende till det goda, i all synnerhet som
skillnaden i kostnad mellan de bästa artillerifartygen och de goda
artillerifartygen mer än väl behöves för en nödvändig konsolidering av hela
vår flottorganisation. Det vore också oriktigt att underskatta den
styrka, som de nu föreslagna artillerifartygen få, anpassade som de
äro efter våra kustförhållanden och den defensiva huvuduppgift, som
vårt lands marina försvar måste tilldelas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
