- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugusjätte årgången. 1939 /
269

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor 2 maj 1939 - Europa i vapenskrud. Av Aqt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Dagens frågor’

dock på nya försök att genom internationell solidaritet i
folkförbundets anda bekämpa kriget. På grund av de gjorda erfarenheterna
måste en förutsättning då vara, att det föreligger en moralisk
visshet för att fördraget verkligen kommer att tillämpas i avsedda fall;
en icke mindre förutsättning »torde vara, att fördraget blir
universellt eller i varje fall omfattas av ett fullständigt övervägande antal
stater». Den alternativa tanken, att alla »neutrala» stater enligt någon
uppställd, allmänt vedertagen folkrättsregel skulle vid ett krig vara
skyldiga att inskrida mot angriparen-fridstöraren, tvivlar förf. på,
dels därför att det gamla neutralitetsbegreppet därmed faktiskt skulle
upphävas och dels därför att även en sådan »neutralitetsrätts»
till-lämpning knappast vore möjlig utan en fördragsorganisation. Det
skulle enligt d:r Gihl vara alltför riskabelt att inaugurera en ny
praxis av ifrågavarande slag, ty därmed skulle århundradens
mödosamma arbete med att uppbygga ett neutralitetsbegrepp gå förlorat.

Den tredje skriften i serien, överste K. A. Bratts En värld i vapen,
har samma aktualitetsvärde. Den bjuder läsaren först en koncis och
väldokumenterad historisk redogörelse för nedrustningen efter
världskriget och den hetsande upprustning, som kan sägas ha tagit sin
början, när Tyskland den 16 mars 1933 proklamerade sin »Wehrhoheit».
Därefter följer i olika kapitel en karakteristik av stormakternas
krigsmakter i stora drag.

Att exakt angiva dessas militära maktmedel har givetvis sina
stora svårigheter bl. a. på grund av den sekretess, som omgiver
alla förändringar av krigsmakten, och på grund av den alltjämt
fortgående upprustningen. Vad som är riktigt i dag, kan vara felaktigt
i morgon. Av intresse synes dock vara att göra en sammanställning
av de uppgifter, förf. lämnar rörande de tre försvarsgrenarna: armé-,
sjöstrids- och flygstridskrafter.

Arméstridskrafterna.

Land Antal divisioner Anmärkningar
Tyskland . . . 51 Därav 5 motoriserade, 3 bergs-, 4 lätta och 5
pansardivisioner; dessutom armé- och armékårtrupper.
England . . . leke närmare angivet; 160,000 man i reguljära armén.
Frankrike . . 23 Därav 1 mekaniserade, 2 nordafrikanska och 1
kolonialdivision ; dessutom 5 kavalleri-, 3
stridsvagns-och 4 artilleribrigader samt 2 brigader
ingenjörtrupper.
Sovjetunionen . 94 Dessutom 31 kavalleridivisioner och 21 mekaniserade brigader.
Italien .... (il Därav 3 »snabba» divisioner bestående av kavalleri och pansartrupper, 2 motoriserade och 5
bergsdivisioner.
USA..... leke närmare angivet; 180,000 man i reguljära armén.
Japan .... 17 Dessutom 4 kavalleri- och 4 tunga artilleribrigader.

269

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:29:24 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1939/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free