Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nation under solen. På hvilken grund? För att
vi, trots krig och hungersnöd, knaglat oss fram
till en viss civilisation och till en »plats bland
nationernas antal»! Ja, det är ju vackert nog, men
ha vi egentligen själfva någon del i det? Är det
vår förtjänst att vi ha ett universitet sedan snart
tvåhundrafemtio år, och skolor och rättskipning?
Och tror man att Alexander den förste lät oss
bibehålla vår konstitution för att vi slogos så tappert
mot hans trupper? Vår fysiska seghet är visst en
god egenskap, men den ha en mängd naturfolk
i ännu högre grad än vi. Hvilken andlig
motståndskraft vi kunna prestera, det skall framtiden
visa. För min del tror jag knappast på den; vår
bonde är trög och konservativ och försvårar
därigenom assimilationen med främmande element, men
annars är han, åtminstone såvidt jag känner honom,
tämligen böjd för undergifvenhet. Och hvad vår
nations öfriga andliga egenskaper beträffar, så vore
jag glad att kunna öfvertygas om existensen af
någon enda utpräglad sådan. Kan man icke
framför allt karaktärisera oss såsom trögtänkta och
ointelligenta? Nämn ett enda verkligt snille som
vi haft — jo, Snellman; Runeberg var en stor
skald, men icke något snille i samma mening som
hans ungdomsvän och antagonist. Men hvad ha vi
haft sedan denna period? Och hvad lofvarframtiden?
Kanhända någonting i konst, ty åt det hållet ligger
vårt folks begåfning väl mest — om också där de
stora konceptionerna nu, som förr, brottas med
bristande formkänsla. Men vetenskapen? Kan du
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
