- Project Runeberg -  Oscar Levertin. En minnesteckning / Förra delen. Levnad /
138

(1914) [MARC] Author: Werner Söderhjelm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

det gamla akademiska redan förekommit — såsom Levertin
oekså antyder i sin »polemiska sonett» om Hugo Salmson.
Men trots allt, kan ännu Gustaf Gullberg blygsamt begynna
en artikel om »Gengangere» i Ur dagens krönika 1882 med
att säga: »Om icke alla tecken svika, som på senaste tiden
visat sig såväl inom vår press som uti beskaffenheten av
konversationen och samtalen inom både familjesamkvämen
och man och man emellan, synes det som om äntligen
även hos oss en liten plats skulle bliva inrymd för de
andliga intressen, som i Europa länge stått på
dagordningen och i Danmark och Norge blivit ’brännande frågor’.»
Och han tillägger, att man i Sverige icke mycket lyssnat
på »dessa härrop», att man suttit oberörd bakom sina
för-skansningar, levat i frid med världen och sig själv och
med en axelryckning avfärdat de stora diktarnas därute
straffpredikningar. Den ortodoxa kritiken har gjort
Strindberg omöjlig, och om Zola är det ej alls värt att tala. Men
om nu en uppryckning skett, så är det just »Gengangere»,
som kommit den åstad: den har väckt en märklig rörelse,
man har börjat vakna till liv och till insikt om
nödvändigheten att följa med tiden; den har åstadkommit brytningar
i idéer och tankar, som måste leda till ett gott resultat.
Gullberg resumerar till slut några företeelser inom den
litterära kritiken, som visa att striden är i gång. Han ger
ett erkännande åt C. D. af Wirsén för att denne
analyserar författarnas tankar och idéer, men beklagar hans
ståndpunkt. När »Mäster Olof» 1878 utkom, var det Nya
dagligt allehandas kritiker, som ensam stred för den, och
samma tidning har först och tydligast påvisat värdet i
A. U. Bååths dikter, ställt dem i deras rätta ljus och givit
sitt erkännande åt deras riktning.1 Aftonbladet stod främst
mot »Mäster Olof», och nu är det Posttidningens anmälare.
Men de ha ej ovärdiga motståndare. Ett intressant utbyte
av åsikter börjades med Warburgs »präktiga motkritik»

1 Denna senare artikel torde varit författad av Emil von
Qvanten, den förra åter av en ung, tidigt avliden och radikalt sinnad
tillfällig medarbetare.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:39:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/swlevertin/1/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free