- Project Runeberg -  Oscar Levertin. En minnesteckning / Förra delen. Levnad /
189

(1914) [MARC] Author: Werner Söderhjelm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

författare nu måste lägga ner sina pennor, ty något med
denna bok jämförligt kunde de ej prestera. »Levertin tog
naturligtvis ej detta på allvar, men han kände sig ändå
glad över Strindbergs beröm. Han var en stor beundrare
av Strindberg och erkände utan tvekan befogenheten av
några anmärkningar, som denne framställt mot någon av
novellerna.»1

Hänsyftningen här ovan i brevet till Peter Nansen
gäller närmast en artikel i Budkavlen med titeln »Ottokar
Meijer» och undertecknad A. D n. Denna signatur har
tolkats såsom liktydig med Axel Danielsson (den bekante
socialisten och politikern). Levertins ovan citerade uppgift
hänvisar, men troligen med orätt, på en helt annan
person. Anfallet var alltför lumpet för att Levertin ej
skulle satt sig över det.2 Han hade icke, såsom hans
tros-frände Jacob Bendixsen i Goldschmidts »En Jöde», att vid
varje steg i livet utstå förföljelse för sin ras och sin
religion, och ett hugg som detta, vilket skulle verkat
förkrossande pa Jacob, var ej någon länk i en kedja, utan
ett tämligen enstaka, grovt utbrott. Det har också knappast
under hans liv haft någon annan motsvarighet än den
karaktäristik, hans ungdoms medsträvare Ola Hansson
sedermera skrev om honom i »Resan hem» och varom på
sitt ställe skall bli tal.3

1 Meddelande av lektor Hugo Larsson, som därjämte minnes,

att Levertin bland novellerna i sin bok själv satte »Månskensfantasi»
högst.—-Även det omdöme, fru Edgren-Leffler i enskilt brev ger (och
som citeras av S p r e n g e l, De nya poeterna, s. 387 f.) är ju i
grunden mycket fördelaktigt: »Ni är det unga Sveriges lyriker, och ni är
mycket lycklig i återgivande av erotiska, bra nog sensuellt färglagda
känslostämningar. På detta område och i naturskildringar är ni
verklig skald.» Efter att ha anmärkt mot ordvalet, mot att
mänskorna ej äro levande och huvudpersonen i »Konflikter» ej handlar
som han predikar, slutar hon: »Emellertid, trots en eller annan

invändning -— hela er nya bok är mycket väl skriven, man har
hela tiden under läsningen den angenäma känslan, att det är en
konstnär, icke en vanlig följetonist, man givit sig i händerna på.»

2 Han omtalar det i brevet till Geijerstam alldeles i förbigående.

3 Här, under strecket, kan ett referat av denna A. D—ns
bus-artikel låta försvara sig från synpunkten av dess egenskap
av dokument. Till motto har den: »Han kunde ha levat veckotals på
en blick, ägnad honom av en förbigående» (hämtat ur »Konflikter»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:39:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/swlevertin/1/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free