- Project Runeberg -  Oscar Levertin. En minnesteckning / Senare delen. Författarskap /
285

(1914) [MARC] Author: Werner Söderhjelm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Litteraturkritik.

Oscar Levertin har under det tidigaste skedet av sin
utveckling i skrift nedlagt sina grundsatser och synpunkter
angående den samtida litteraturens uppgift. Han gjorde
det då mycket utförligare än någonsin efteråt, när han i
vida större omfattning ägnat sig åt kritikerns kall. Han
skrev ju redan som helt ung två uppsatser om sin
generations åskådning, och omsvängningen i hans estetiska
betraktelsesätt fick från början en teoretisk formulering i
»Pepitas bröllop». För allt detta har tidigare redogjorts1,
och det är intet skäl att här företaga några
upprepningar. Det bör med tillräcklig tydlighet hava
framgått, huru starkt Levertin länge är bunden vid
naturalismens invanda estetik, på samma gång där ändå är så
mycket av reservation, vilket pekar mot hans senare
uppfattning eller rättare sagt innehåller kärnan i hans
grundåskådning, ehuru än så länge skyld av det som tiden
lade närmast. »Pepitas bröllop» vart för hans teoretiska
ståndpunkt huvudsakligen puppans utveckling till fjäril, och
när han med en så barnslig glädje affischerar vad där står,
så är det i känslan av att få svänga sin flagga i solen, i
stället för att icke rätt våga bekänna sina färger eller icke
rätt hava varit på det klara med dem tidigare. Formen för
denna förkunnelse var, både genom samarbetet med
Heiden-stam och själva den omklädnad idéerna gåvos, icke någon
egentligen teoretisk, och säkert hade Levertin under andra
förhållanden formulerat sin ståndpunkt på ett annat sätt.

1 Jfr I: 113—115, 140—141, 153—166, 222—236, 285—289 samt
II: 32—40.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:39:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/swlevertin/2/0297.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free