Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
äro så ögonskenliga, att polemiken verkar som ett
suffisant försvar för två gånger två är fyra. Annars är det
fråga om helt olika åskådningar, meningar, vilka för den
ena äro heliga och för den andra en styggelse, eller
också om ytliga och periferiska saker. Angriparen höjer
auktoritetstrons anatema mot tankar, som längesedan kastat
av dess ok. Den svenska idealitetens ståndaktige
tennsoldat avslöjar sig mest själv i denna polemik, med sin
orubbliga övertygelse om att äga sanningen, den religiösa,
som han fått uppenbarad i Norbecks Teologi, den
moraliska i katekesen, den sociala i statskalendern. »Men
nekas kan icke, att dr Wirsén under detta nit för den ideala
sanningen betänkligt försummat den profana.» Levertin
visar hur skev och oriktig bevisföringen är i alla de
utflykter av filosofisk, religionshistorisk och estetisk art
broschyren innehåller. Dess författare har vanan att tillskriva
några hatade företeelser allt ont: liksom han förut gjort
det med Brandes, gör han det nu med Ellen Key. Efter
henne döpes en hel period i svensk vitterhet, hon har
korrumperat Heidenstam och hon bär skulden för att
Le-vertin förhärligat de fåvitska jungfrurna: »Bäste dr
Wirsén, jag försäkrar, att de fåvitska jungfrur, som inspirerat
den dikten, böra sökas på annat håll.» Wirsén ogillar och
hatar så gott som hela den nyare oakademiska litteraturen
i Sverige: en återblick kastas på hans sätt att behandla
dess förnämsta representanter. Detta beror på, att han
aldrig frågar efter skönhets- eller tankevärdet, icke efter
uppsåtets renhet och värme, utan först och sist, om den
skrivande har samma åsikter som han i alla punkter. Bland
dem Wirsén fördömt är det ingen som ej under årens lopp
funnit plats för sin strävan och lyssnare till sin stämma.
1 hans omdöme måste således finnas en »fundamental
brist» — men man undersöker den ogärna, emedan man
icke vill komma i den »obehagliga dilemman att nödgas
förneka antingen det goda huvudet eller den goda viljan».
med all världens vishet, medan de leva på ett uppkok från Nietzsche,
Ibsen och Almqvist.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
