Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Himilko’ s
reise
500 f. Kr.
kerne langt tilbake har fåt ravet i sine havner i Sortehavet;1 men
efter at ha drevet denne lønsomme mellemhandel fra disse og fra
havner i vest, er det ikke usandsynlig at de kan ha søkt selv at nå
frem til ravlandene med sine skibe* i 2. Fønikerne søkte imidlertid at
holde sine handelsveie hemmelige for sine farlige og mere krigerske
medbeilere, Grækerne, og det er derfor ikke underlig at ingen
med-delser derom kjendes, selv om de virkelig har foretat slike reiser;
men merkeligere er det unegtelig at ingen sikre spor efter dem har
været at finde langs Vest-Europas kyster.
Det eneste vi vet er at Kartagerne, omkring år 500 f. Kr., skal
ha sendt ut en ekspedition, under Himilko, gjennem Herakles’s Støtter
og nordover langs kysten. Dette er den første sjøreise mot nord
som findes omtalt i literaturen. På den tid var Gadirs moderstad
Tyros blit ødelagt. Den hadde hittil behersket handelen i vest. Det
er naturlig at Gadir i sin isolerte stilling har søkt støtte hos
Kartago, ,som nu kom til magt. For at befæste sine handelsforbindelser,
har så denne opblomstrende stad utsendt Hanno’s store ekspedition
langs Afrikas vestkyst, og Himilko til tinlandet mot nord. Himilko
synes at ha skrevet et beretning om færden; men derav er alene
blit opbevart nogen tilfældige meddelelser i et digt (Ora Maritima)
av den senromerske forfatter Rufus Festus Avienus 3 (fra slutten
av 4. aarh. e. Kr.). Det eneste sted hvor Himilkos navn ellers
nævnes er hos Plinius [Hist. Nat. II, 67, 169], som bare sier at
han har gjort en reise for at undersøke Europas ytre kyst,
samtidig med Hanno’s reise sydover langs Afrikas vestkyst, og desuten
nævner ham i listen over sine kilder. Men Plinius har sandsynligvis
ikke selv set hans verk, han kan ikke sees at ha gjort bruk av det.
Avienus gir sig vistnok mine av selv at ha brukt Himilko’s
originale beretning, men har sikkerlig ikke set den. Han må ha be-
1 For at ravet tidlig kan være kommet denne vei taler bl. a. fund av ravsmykker
i bronsealders-graver (Hallstatt-tiden) i Kaukasus, ved Koban og Samthavro.
5 Franz Mathias [1902, s. 73] gjør opmerksom på at det i 1818 ifølge von Alten
(Die Bohlwege im Gebiet der Ems und Weser, s. 40, og Pl. V; denne avh. har ikke været
mig tilgjængelig) skal være fundet et ravstykke med fønikisk indskrift på en av de
ældste og dypest liggende myroverganger (Moorbriicken) paa den urgamle handelsvei fra
Weser og Ems distriktet til Rhinen. Da en skulde vente at ravet var på handelsvandring
fra landene i nordøst mot syden, og ikke omvendt, så kunde dette fund, hvis det
forholder sig rigtig med det, tyde på at der hadde været Føniker ved kystene nordenfor.
Men stykket, om det er fønikisk, kan jo også være kommet sydfra ved en tilfældighet
* Se derom særlig Mullenhoff, 1870, I, s. 73—203. Også W. Christ 1866, Marx
1895, G. Mair 1899, o. fl.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
