- Project Runeberg -  Nord i Tåkeheimen /
43

(1911) [MARC] [MARC] Author: Fridtjof Nansen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

interesse det for ham, som astronom, hadde at få slåt fast
oiku-menens utstrækning mot nord, og med egne øine at se de
nordligste breddegraders merkelige fænomener, og helst midnatssolen.
At han har sat meget ind på at nå dette, kan ikke overraske; og
allerede ved sin reise til Britanniens nordende har han jo vist at
han var en mer end almindelig dristig opdager.

Men for mange — ikke bare i oldtiden, men også i vore dager
— har det ståt som utrolig at Pytheas skulde, ikke alene ha trængt
så langt nord i det ukjendte, som til de Skotske Øer, men endog
styrt videre ut på det fuldstændig ukjendte Nordhav, og fundet et
ytterste land bortom dette. Han skulde jo på den vis med ett slag
ha flyttet grænsen for den lærde verdens viden fra sydkysten av
Britannien til polkredsen, eller omtrent 16 breddegrader mot nord.
Så stor en dristighet og utholdenhet måtte forekomme
overmenneskelig, og det er blit anvendt megen skarpsindighet, særlig av
Mul-LENHOFF [1870, I, ss. 392 f.], for at vise at Thule var Shetland, at
Pytheas selv ikke kom længer end til Orknøene eller det nordligste
Skotland, og at det var av de indfødte han fik høre om landet
længer i nord, som han ikke selv så. Men for at få dette til, må
det øves vold på omtrent alle de meddelelser som er bevart om
denne del av Pytheas’s reise — og at ændre eller bortforklare kilder
for at få dem til at passe med forutfattede meninger, er ikke netop
heldig. Hvis vi ikke, med Polyb og Strabo, vil erklære det hele
for fri digtning (men som hænger merkelig godt sammen) bør vi
vel søke at slutte fra oplysningene i kilderne, slik som de nu engang
er, og da må det av følgende grunde ansees utelukket at Thule kan
være Shetland:

1. Det er en urimelighet at (som Mtillenhoff påstår) en så dygtig
astronom som Pytheas skulde ha tat mange timer feil, når han
opgav nattens længde til 2 og 3 timer. Lite sandsynlig er i og for sig
den gjetning at han skulde hat overskyet veir den hele tid mens han
var i det nordligste Skotland og Orknøene, og derfor har bygget på
barbarernes omtrentlige meddelelser, som han ikke har helt
forståt, og som overført til græsk tidsmål kunde gi grove feil. Men
værre biir det når vi ser det i sammenhæng med Hipparkh’s
oplysninger efter Pytheas, at den længste dag i Britannien var 18
timer, og i et landstrøk længere nord (d. e. Shetland) 19 timer, hvor
solen ved vintersolhverv stod mindre end 3 alen over horisonten.
Han måtte altså ha git flere motstridende oplysninger om de samme

Thule
er ikke
Shetland.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:53:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/takeheimen/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free