Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
‘Vesterbygd, och da de komme didt da funde de ingen mand endten christenn eller
‘hedenn vden noget villdt fæ och faaer, och bespissede sig af det villdt fæ, och toge
‘saa meget som shiuene [skibene] kunde berre och zeylede saa der med hiemb [d. e.
‘til Østerbygden] och fornevnte Iffuer vor der med.
“Item da norden lenger fraa Vesterbygde liger ett stortt fjeld som heder
Hemel-‘rachs felid [eller Himinrabz fjall, jfr. s. 231], och lenger aff end till dette fielld maa
‘ingen mand zeylle, som liff vill behollde for de mange haffsuællge, som der lige om
‘alt haffued” [d. e. havsvelg som der ligger om hele havet].
Merkelig nok har ingen forfatter fremsat tvil om denne skildrings
troværdighet, uagtet den, slik som den almindelig er opfattet,
indeholder en umulighet, som må slå enhver ved nærmere eftertanke.
Fremdeles opfattes det gjerne, som at Ivar Bårdsson skulde ha
fundet hele Vesterbygden ødelagt av Eskimoer1. Men hvis så var,
hvordan kunde han da finde vildt fæ, naut og sauer (også hester
og gjeiter). Hele Vesterbygden måtte da være ødelagt samme
sommer som han var der; for det vilde fæ kunde umulig ha livnært sig
vinteren over på Grønland; det har tydeligvis den med grønlandske
forhold ukjendte forfatter ikke tænkt på. Desuten, vil nogen som
kj ender Eskimoene kunne tænke sig, at de hadde slagtet ned
menneskene, men ikke slagtet ned fæet? Dette var for dem mat, og
det var vel helst det de først hadde gåt løs på. Det sies ikke,
hvilken fjord i Vesterbygden det var Ivar skulde ha besøkt; men
det kan vel ialfald ikke tænkes at det var alle fjordene, som altså
samtidig skulde være ødelagt, Den slutning at Ivar skulde ha fundet
hele Vesterbygden lagt øde biir derfor i hvert fald ugrundet; det
kan i høiden ha været en fjord, eller kanske bare en gård(?). Hvis
det virkelig skulde ligge noget historisk til grund for skildringen av
Ivar Bårdsson’s reise, da kan det muligens opfattes på helt
forskjellig vis. Folkene i Vesterbygden, som hadde meget hårdere kår for
fædrift end syd i Østerbygden, har sikkerlig tidligere end
Østbyg-dingene blandet sig med Eskimoene og gåt over til deres levevis. Dette
kan det også sigtes til i den muligens omtrent samtidige meddelelse
fra 1342, som før er gjengit (s. 364), og som sier at Grønlændingene
“vendte sig til Amerikas folk”. Det er mulig at det netop har været
det samme forhold, som har været grunden til Ivar’s sendelse for
at utdrive de Skrelinge utav Vesterbygd. Da han om sommeren
kom til den fjord, han muligens har besøkt, kan derfor folkene på
1 Dette står det jo vistnok ikke i beretningen, det sies bare at Skrælingene hadde
hele Vesterbygden inde, og at Ivar og hans følge ikke fandt nogen folk der, hverken
kristen eller hedning, bare vildt fæ; og det kan jo være tvilsomt, om det dermed har
været ment at hele bygden var lagt øde ved røverisk overfald.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
