Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Forskjellige ha bragt klarhet i forholdet mellem hans yngre og ældre kart. De
opfatninger jlar hævdet den anskuelse, at Claudius Clavus må ha laget sit første
av Clavus’s
karter o? kart (Nancy-kartet), med tilhørende latinsk tekst, i Italien; men
merke-deres op- lig nok mener de at han har helt forkastet de italienske kompaskarter
rindeise. som ubrukbare for fremstillingen av norden, og har uavhængig derav
dannet sit nordens-billede, som tilføielse til Plolemaios’s kystlinjer,
bare efter oplysninger han har fåt fra nordiske kilder. Derefter skulde
han så av interesse for at utvide sine geografiske kundskaper ha
reist tilbake til norden; og idet de to forfattere stoler på Clavus’s
påstand om selvsyn (i hans yngre tekst), mener de endog at han har
gjort en geografisk forskerreise, først til Norge (Trondhjem), og så
til Grønland. Og derefter skulde han i norden ha tegnet sit yngre
kart, og skrevet teksten (på latin) dertil.
Jeg er kommet til en helt forskjellig opfatning. Hans ældre
kart, mener jeg, må, foruten på Ptolemaios’s fremstilling, støtte sig
i stor utstrækning til italienske karter. Hans yngre kart og tekst
mener jeg med sikkerhet beviser at han ikke kan ha været hverken
i Norge eller på Grønland, og jeg har ikke kunnet finde en eneste
meddelelse i Wiener-teksten, eller nogen kystlinje på hans yngre
kart, som tyder på at han har været utenfor Italien i tiden mellem
de to arbeider. Vistnok er det i det yngre arbeide kommet ind
flere detailler i fremstillingen av Danmark, særlig Sjælland; men de
røber ikke mere stedkjendskap end hvad en må kunne tiltro
Fyen-boen Clavus allerede før hans første kart blev tegnet, selv om han
da endnu ikke våget at forandre Ptolemaios’s form af Skandia, som
for ham naturlig blev til Sjælland. Efter dette første forsøk kan
han imidlertid ha fåt mere mot til at våge sig længer ut med sin
viden. Enkelte nye oplysninger kan han også ha fundet, f. ex. i det
pavelige arkiv. Desuten kunde han jo ha fåt mundtlige oplysninger
fra folk fra de nordiske lande; men ikke engang det kan jeg finde
sikre tegn på. I betragtning av de digteriske tilbøieligheter Clavus
har vist ved navngivningen, og tildels ved kystlinjene på sit kart,
og som kanske også har gjort sig gjældende i hans påstand om at
ha set et fuldstændig håndskrift av Livius i Sorø kloster1, er det
neppe at gå hans ære for nær at tro, at hans påstand (på to steder
i Wiener-teksten) om selv at ha set Pygmæer fra et land i nord, og 1
1 Det blev senere (1451 og 1461) gjort flere forgjæves efterforskninger i Sorø kloster
efter dette håndskrift av Livius, og det kan derfor være grund til at tvile på at
påstanden var sand [jfr. Bjørnbo og Petersen, 1909, ss. 197 f.].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
