Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
i skriften angives. Innan vi gripa oss an med själva talgåtan, måste vi dock först fastställa textens ursprungliga lydelse. Den förekommer nämligen i tvenne varianter, den ena med talet 666, den andra med talet 616. De handskrifter, som höra hemma inom den östromerska rikshalvan, uppvisa talet 666, men utanför den helleniska världen, i Västeuropa och i Armenien[1], har man funnit texter av Apokalypsen, som i stället nämna talet 616. Om genom någon orsak inom hellenistisk miljö 666 kommit att stå i stället för 616, har det nya talet haft lätt att undantränga det ursprungliga på grund av en starkare talsymbolisk innebörd: det är summan av alla tal från 1 till och med 36, och 36 är summan av talen 1 till och med 8, den magiska ogdoaden. Att namnet Jesus i grekisk skrift enligt det gängse milesiska systemet har talvärdet 888 (= Ἰησοῦς), torde även ha spelat en roll: talen 666 och 888 bildade genom korrespondens i sin byggnad suggestiva pendanger. Den talmystiskt så starkt inriktade senhelleniska tankevärlden kan därför ha föredragit en förvanskning av den ursprungliga texten. Starka skäl tala sålunda för, att urtexten haft talet 616. Detta tal är emellertid så högt, att vid första påseende endast det milesiska räknesättet synes kunna ha varit använt. Tolkningsförslaget Καῖσαϱ ϑεός = 616 (20 + 1 + 10 + 200 + 1 + 100 + 9 + 5 + 70 + 200) ger också en rätt god lösning av talgåtan efter det milesiska systemet[2]. Betänka vi emellertid, att apokalyptikern var en man, invigd i sin tids mystiska vetande, särskilt astrologisk spekulation[3], måste man förvisso ställa sig tveksam inför antagandet, att han helt skulle ha lämnat det verkligt bokstavsmystiska räknesättet och blott hållit sig till det i handel och vandel brukliga milesiska systemet. En lösning av talgåtan efter strikt alfabetmystisk metod kan mycket väl ha varit vad han egentligen åsyftat, även om han ordnat saken så, att en lösning efter det milesiska systemet kunde åstadkommas. Nu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
