Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bergspredikans tolkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
litteraturen även räkna med det inflytande, som
evangeliet utövat på densamma. Huru litet en sådan
inverkan a priori kan uteslutas, gives vid handen av
en i viss mån analog historisk situation, som ligger
oss närmare. Huru många av den evangeliska
reformationens tankar hava ej trängt djupt in i den
romanism, som på sin tid stötte Luther ifrån sig.
Folket, som hörde Jesus, märkte fullväl, att hos
honom talade en ny ande. Se de ord, vari den första
evangelisten sammanfattar intrycket av Jesu
predikan: »folket häpnade över hans lära, ty han
lärde dem såsom en, som har makt och icke såsom
deras skriftlärde.» Detta vittnesbörd jävar varje
trångsynt judisk apologetik, i samma stil bedriven
av ett slags fritänkeri, som av intet religiöst djup
eller sedligt allvar hindras att pösa i sin
okunnighet.
Den som, låt vara med all noggrannhet i detaljer
och på fullkomligt god tro, menar sig hava
förklarat bergspredikans ursprung, då han
sammanplockat enskilda liknande uttalanden ur Gamla
Testamentet, apokryferna, apokalyptiken och Talmuds
haggadiska skrifter, är, för att använda en
träffande bild i Paul Sabatiers inledning till editionen av
Frans’ från Assisi äldsta levnadsteckning:
Speculum perfectionis sid. 279, lik en man, som upplöser
en blomma i alla hennes beståndsdelar och räknar
upp dem för oss i god ordning och sedan betraktar
oss med medlidande, om vi icke äro riktigt tillfreds.
— För en lätt tillgänglig översikt av det talmudiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
