- Project Runeberg -  Bidrag til Den Norske Kirkes Historie i det nittende aarhundrede /
130

(1884-1890) [MARC] Author: Daniel Thrap
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Bugge, Biskop 1804—-13. Cancelliet. Unaade.
130
celliet om nogen Lindring, men fik Afslag (2denFebr. 1811).
Han søgte atter, men forgjæves (22de Juni 1811). Han blev
nu nødt til optage Vidneforhør paa egen Bekostning og
indgav derpaa en ny Ansøgning med Bugges Erklæring, hvori
forekom de Ord, at «Cancelliet har formaaet Hs. Ma
jestæt til at fratage Hr. Schultz en hans Embede
tilhørende Gaard». Cancelliet skrev nu (14de Novbr. 1811)
til Biskopen i skarpe Udtryk og «befalede ham at fremkomme
med de Grunde, paa hvilke han troede at torde fremkomme
med denne Ytring». Biskopen afgav sin Erklæring 27de
Novbr. 18 11, hvori hans Grunde vistnok er fremsatte med
al Tydelighed. Den er ikke indført i Kopibogen, men dens
Indhold maa have været en Forklaring af hans Opfatning af
Cancelliets Forhold til Kongen, at der i Udtrykket «formåa
Kongen til» ikke har ligget nogen Hentydning til mulig
Underfundighed, men kun en Betegnelse af Cancelliets Em
bedspligt, samt at Udtrykket «fratage» betegnede en Hand
ling, der faktisk havde fundet Sted. Denne Erklæring kom
da saaledes midt under Forhandlingerne om Bugges Afske
digelse, og hans Stilling er selvfølgelig ikke ved den bleven
bedre. Det drog imidlertid hen med disse Forhandlinger, og
først Bde Maj 1813 var man kommen til det Resultat, at det
fik blive ved en alvorlig Tilrettevisning, hvori Bugge fik vide,
at Kongen seiv fandt hans Ytringer «upassende».
Meningen var naturligvis at bringe Biskopen til at tie og
tåge de alvorlige Ord til sig, men dette lykkedes ikke.
Allerede 22 de Maj havde han forfattet en Fremstilling af hele
Sagens Gang. Han tilføjede, at han «ikke indsaa, hvori det
fornærmende og upassende laa». Det var muligt, at han
tog fejl, men han havde sine Grunde. Vi hidsætter et Stykke
af hans Brev, da det er blevet bekjendt som hans «Afskeds
ord til Cancelliet», 1) hvad det naturligvis ikke blev, da
han endnu havde et halvt Aar tilbage af sin Tjeneste under
det «... Jeg anseer det for min Samvittigheds Pligt, saa
*) Provst S. B. Bugges Fortælling.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:59:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tdnokihi19/0496.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free