Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
74
iideligt Verk, der maa benyttes med Forsigtighed. Det skal
visselig indrøraraes, at Hamraond ikke lægger Skjul paa sin
Helts Fejl, men naar han stiller ham ligeoverfor Biskopen, er
der ikke Tale ora andet end, at han staar som den forfulgte
Uskyld Ansigt til Ansigt med den sorteste Ondskab. Biskopens
Færd kan neppe forsvares, men adskilligt deri kan dog linde
en Forklaring, som Hammond ikke har givet.
Biskop Krog tilhørte det orthodoksistiske Aarhundrede og
en Tid af alraindelig Fordærvelse. 35 Aar garnmel kora han
som Biskop til en By, der efter samtidige Beskrivelser maa
have været en sand Rede for Last og Forbrydelse 1). Han
har uden Tvivl været en ligesaa myndig som stridbar Mand,
og man behøvede ikke Vidnesbyrd af hans 11 Processer for
at vide, at han hørte til dera, der har vanskeligt for at er
kjende andres Ret. Han synes at have været en af dera, der
med den høje Stilling vilde have alle Traade i sin Haand, og
det er neppe sikkert, at han vilde lade alt gaa sin Gang,
naar han kun lik sørge for sin timelige Velfærd, —, om han
end aldrig glerate denne. Dette er aabenbart Hamraouds
Mening, naar han skriver om de forberedende Arbejder til
Finne-Missjonen (1706 —9): „Biskopen raaatte ogsaa tilsyne
ladende gjøre noget“, og siden, da de skulde sættes i Gang,
lader hans Interesse udelukkende være henvendt paa en bedre
Ordning af Fisketienden til de finmarkske Kirker Hammond
har neppe havt Adgang til Povel Resens Indberetning og alle
de samme vedlagte Embedserklæringer, der ikke tilhørte Mis
sjons-Kollegiets-Arkiv, og det kan saaledes forklares, at han
forudsætter Biskopens Uvilje mod Finne-Missjonen som given
alt fra den første Begyndelse. Her har han dog ganske vist
gjort Manden Uret, da han aabenbart tidlig har havt
1) H. H. Miiller; Throndhjomske Forhold 1723—2*. 111. Nykodsklad 1858.
2) Hammond p. 21. 171 —74.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
