Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förra delen. De teologiska studierna - VI. Vidgad kontakt med samtidens teologi - 4. Tegnér och den spekulativa teologien - b. Absolut förkastelsedom vid närmare konfrontation
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
174
kunde vara förtjänt av en plats i svenska akademien.37 En
gång skrev Tegnér en recension, avsedd för Svenska Biet, över
Fredrika Bremers »Morgonväkter. Några ord i anledning av
Strauss och evangelierna.»58 Den ansågs emellertid alltför svag
för att kunna publiceras. »Man affekterar att tala med förakt
om mamsell Bremers gudeliga lärdom, en teolog i stubb»,
skrev han. »Men stubben är bättre än den sanskulottiska
ytlighet och okunnighet, som röjer sig i en viss recension över
detta arbete». Recensionen, på vilken han alluderar, var
sannolikt C. J. L. Almquists artiklar i Aftonbladet om »Strauss,
evangelierna och mamsell Brehmer».59 Franzéns poetiska
dialog Rabulisten och lantprästen 1840, där det varnas för
Strauss’ radikalism, har ansetts ligga bakom ett av Tegnérs
epigrammer — Ortodoxien 60:
A. Varför ivrar så vår frommaste Franzén?
B. Jo, mot fritänkaren den lede.
A. Annars blid och fromsint.
B. Ja, än sen? det är bara lambsens vrede.61
57 IX: 438.
58 IX: 290 f. 59 IX: 641. 60 Se IX: 622. 61 IX: 99.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
